我宣布胡導真的是武俠片第一人！！！這部太精彩太考究了！！
足夠長的篇幅帶來細致，唯美，的畫面，事物交代的很清楚，有種在讀書的感覺！短焦鏡頭的運用帶來美輪美奐的人物和背景，同時也盡量避免了畸變帶來的問題，太強了。武俠電影的高峰。不只是無腦爽，反派的戰力，計謀也體現的很棒還有服裝，鏡頭，武器，戰力都精心設計，太驚喜了。對煙霧，大氣的運用真的是教科書級別，柔美，迷幻的影調令人贊嘆不絕！
慧園大師的鏡頭獨具佛性，空鏡，音樂的銜接的非常好，節奏超級棒。呈現出一種韻律美
編導胡金銓，徐楓演俠女。這部電影大量運用長鏡頭敘述背景，制造氣氛，人物的動作行為頗有舞臺張力，聲效和光影的配合也很渲染氣氛，雖然說改自聊齋，但是除了開頭有鬼片的氣氛，后面就完全是個武打片了。雖然是１９６９／７２年的港產片子，但是人物對白卻是國語，說的話還頗現代，不知道是不是開放后南風北漸造成的影響，或者更因為編導本是北方人所以京片子本來就流利？
最初的驚奇過后就覺得影片節奏還是太慢了，３個小時的上下集真有點長。開始一段玄虛之后，俠女總算露了面。然后是書生獻策在古宅里如何以少勝多，自然有不少道具。之后就是小樹林里打完了竹林里打，竹林里打完了樹林里打，樹林里打完了戈壁上打。35年前的技術和武打設計當然沒有現代精彩，但是確實是武俠片的奠基之作，自然風光優美，各種元素后世的武俠片都有借鑒。
看了這么多年的武俠片，覺得還是很有意思的。
徐克的笑傲江湖，新龍門客棧，武打設計飄逸驚奇，劇情發展比較快，我很喜歡。
成龍的自成一格，比較從動作中搞笑。
至于白發魔女之類的武打退居二線，主要是講情的
前天看了《俠女》。
昨天是《北方的納努克》。
本以為是很悶的電影，不合適宜一屋子的人一起看，
但是卻意外的吸引了所有人。
《俠女》是彩色的，我本以為是黑白。
小鎮子上的陌生人，故事由此展開。滿引人入勝。
技術現在看來都是相當粗糙的，故事不老。
但是我感觸最深的卻是質感：
縣衙門的老舊背景墻壁花紋，老舊燭臺，
東廠頭目衣裳的精致，華麗，但不是簇新的，
頭頂帽子上的漢玉，一看就不是玻璃。
夜戲，就是夜戲，沒有找不到光源的強烈燈光。
那一叢荒草叢生的宅院，精心布局過吧。
一定不大，卻千回百轉似的，無窮無盡。
再度嘆服胡金銓對空間的理解。
情調是很古中國的。
俠女和書生媾和，
這邊古琴，一笑，葦草晃動，那邊院子里荷花在夜色中閃動微光，
頭頂月色低迷。
運動得最好。尤其是竹林酣戰一場，精彩異常。
我頓時明白何以李安定然要在《臥虎藏龍》里安排竹林的戲來向胡金銓致敬。
胡金銓以人物的血肉之軀在空間疾筆狂書，令人目瞪口呆。
無比細致，但是揮灑自如。
是怎么樣的氣魄胸襟？
這兩天連看胡金銓的兩部武俠電影，《龍門客棧》、《俠女》，其中以《俠女》最為出色。
《俠女》中竹林打斗，怪石邊追逐，以及鬼宅戰斗的三個場面拍得極為精彩。胡導的畫面構圖很美，善于在一個畫面中將敵我兩方同時入鏡形成人物的對比，這種情節和畫面布局可能來自舞臺劇（因為受限于舞臺的大小，只能在方寸之間構建出兩個人物場景）。當然，這種構圖有時候會有不太真實的感覺，不太理解劇中人物為什么就找不到目標，因為明明就在“腳下”。胡導的運鏡也很漂亮，總有一種搖臂攝影的感覺，比較玄。
我現在明白為啥這部片子當年票房這么低了，并不是因為觀眾瞎。
我很多年前就聽說了這部名作，一直躍躍欲試地想看，什么是武俠電影天花板，武俠電影天花板到底長什么樣子，為啥大家都這么懷念它，那么多有名的難看電影都致敬它？
我看完真是感慨，怪不得我認為那么難看的臥虎藏龍和十面埋伏大伙都津津樂道，果然是一脈相承啊！
首先電影畫面、光線、布景、各種觸目驚心的細節都是上品，拍的就像一部非常美麗優雅的文藝山水畫一樣。啊你看這角度，啊你看這鏡頭，啊你看這個定位這個造型，處處都是經典教學。
文：追影少年
獨立影評人，騰訊第七團成員
《俠女》，1971年上映，胡金銓導演，被奉為武俠電影的經典之作，片中的“竹林對決”是武俠電影的經典段落，短短的十分鐘，據說足足拍了25天，其鏡頭剪輯和特技設計，在當時都是極為出色的創新和創意，后來的《臥虎藏龍》和《十面埋伏》皆受其啟發，并向其致敬。
電影拍攝了三年，上映時分上下集，與拍攝時搭建的三條仿古街道、做舊的百棟老房屋所耗費的1400萬臺幣巨資，和動用的1200多名技術人員相比，票房并不理想，三年后，導演重剪了三個小時的濃縮版
《俠女》——大師水準的武俠藝術
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-23995.html
