人生而不平等，這是連上帝都無可奈何的事情。
可是，這世上就是有這樣的人，面對這個連上帝都勉為其難的事實，TA要盡自己微薄之力去做彌合的工作。
有的人從小到大遭遇過銘心的不公和委屈。這委屈有的人把它變成毒素，苦自己，可能的時候也要讓別人嘗嘗這樣的苦頭；但有的人會把這委屈轉化成慈悲的養分，TA受過的苦便不能再看另外的人受同樣的苦，因為曾經被不平等地對待，TA最痛恨的就是不平。
看到悲慘世界，我們都會一聲嘆息，但也止于這一聲嘆息。然而，世上就是有這樣的人，是行者，是圣徒，就是要在泥濘的路上艱難行走，就是要在暗夜中發光，即使只有火柴那樣的能量，也要努力照亮。
蕾拉就是這樣的姑娘。
老實交代，我是懷著一顆獵奇的心去看《加德滿都，天空之鏡》的，因為這是西班牙人拍的發生在尼泊爾的故事。啊，“西班牙”+“尼泊爾”，僅此兩個關鍵詞，這個電影就足以構成對我巨大的吸引力。因為我去過這兩個國家，同時深深喜愛這兩個國家，深深希望自己今生還有機緣再次踏上這兩片土地
看完影片你會發現充滿了元素…尼泊爾、加都的風貌、概況、等級制度、因貧窮導致的各種問題、對女性的歧視、女主角的艱辛以及情感關系。
熟悉的場景和許久沒見的膠片畫面一直讓我懷念不斷。猴廟，大佛塔，燒尸廟，巴德崗，杜巴都一一出現。而影片用這些熟悉的地方表達了在旅行中無法體會到的當地的貧窮的一面，等級低下孩子們無法學習，不為人知的一面。以及延伸出的社會的另一面。
女主對教育的執著以至不惜代價，助教竭盡全力卻還是無法躲過世俗，男主最終無法個女主有共同追求的目標………
之間穿插了人物情感、當地風俗、精神信仰等許多導演想表達的內容…卻似乎有些沒有把主題更深的體現出來--心中的歸宿，天空之鏡。
可能正是因為要表達的太多所以剪輯上不得不有些跳tone，情節沒有恰好的過渡鋪墊。幸好那首resham phiriri貫徹始終…讓我又無限懷念。
影片結束后實在很想問導演，如果片子延長半小時或者內容上干脆放棄一塊是不是會更讓人感動。
偶然的機會在豆瓣看到了這部電影，“天空之鏡”很好聽的名字，加上去年去過尼泊爾后對那里頗有好感，就更好奇的想找來觀看。很艱難地在谷歌找到資源，對著一知半解且并不完整的西語字幕，緩慢看完了影片，從沒這么細致的看過一部電影，所以對臺詞印象很深刻。翻看了一下評論幾乎都是一邊倒說導演沒有把情節處理的很生動，手法很生硬等等。個人覺得作為一部劇情片，拍的還是可以的，也算是滲透了藝術再現形態的紀實，講述故事的同時也讓觀眾了解了尼泊爾的社會結構和存在的問題。
在加德滿都支教的西班牙女志愿者Laia，剛開始工作時各種“水土不服”，尼泊爾的教育方式與自己國家完全不同，她的無力感越來越重，好在孩子們一個個天真的臉龐就是她繼續下去的動力，她開始通過學校里的孩子慢慢了解尼泊爾。原來這個國度貧富分化十分嚴重，富人對窮人的歧視也一樣，沒有人愿意接觸貧民窟里的人，他們沒有任何權利，更別說讓那兒的孩子接受受教育的權利了，出身貧窮就得接受一切。接受西方價值觀熏陶的女主當然不能坐視不管這種毫無人權的行為
有些人生來是有使命的，就像Laia，從西班牙來到貧困的加都，放棄愛情和親情的召喚，聽從心靈的召喚，相信點滴的改變能給貧窮的孩子和家庭帶來變化。You are an outlier! Sharmila知道自己擺脫不了家族和世俗的偏見，當時這個異鄉人可以做到。和小幺一起看這部電影，邊看邊激動的發現很多去過的地方，特別是那首當地民歌，謝謝章童鞋在徒步中教我們唱這首歌。
我承認，我選擇一部未知的電影和我選擇一本未知的書一樣，總是被名字吸引。
尼泊爾是我一直想去而沒有去的地方，說不清楚原因，卻好像總是時機未到。天空之境，似乎沒有什么比這個詞更適合加德滿都。我是一個知識面很狹隘的人，只關心自己感興趣的東西。沒有見過太多的世面，卻仍然熱衷古老的存在。
麥看完電影說，尼泊爾太窮了，才不要去那里旅游。他說，像我這樣的人，基本上是無法在那樣惡劣的環境里生存的。可是我卻被里面的古老元素深深吸引，猴廟，大佛塔，燒尸廟，巴德崗，杜巴。。。我說，我不嬌貴，我連十塊錢一晚的大通鋪都住過，幾天不洗澡也能過，有什么不能適應的。只要我喜歡，我就能克服一切困難。
說那么多，都不著邊際。不知道是不是我對文藝片沒有概念，并沒有把此片歸入這個行列。有些人注定平凡，如我，有些人生來就帶著使命，比如Laia，她想通過自己的努力，通過教育幫助當地的孩子和家庭，為此她放棄所有，從西班牙來到貧窮的加都。然而她要面對的是一個民族，是一個制度，那里對婦女的歧視
《加德滿都，天空之鏡》令人震撼的劇情片 理想主義是否該建立在滿足生存條件的基礎上。
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-9404.html
