對于大家紛紛吐口水的finale，個人覺得其實完全不糟糕啊。罵點大概是說劇情轉折太唐突，違背罪案劇的常理，把linden當傻逼，也把skinner當傻逼——因為戒指在他女兒手上，etc。但我覺得至少有部分原因是結局大家都沒猜到（有猜獄警妻子的，有猜holder的，甚至有人說seward是幫andrian cover。。。）。其實想來，skinner是兇手是合理的，只是不合情，所以一些人怒了。如果有人猜到，就會有review是“哎呀我早說了是他嘛”。
那么這季finale若是不好，除了泛泛地說skinner最后是兇手太出乎意料，到底不好在哪里？
先說這季好的方面。一部好劇，情節不是為推進而推進，而是每次抖包袱都記得用人物刻畫托起來，把每個角色的深度和多面性挖掘到最豐富。每當你形成了對某個角色的某種意見，總是有新的東西來重塑你的印象，破一點，又建一點。講關于人物的故事，謀殺顯然始終做得遠超過平均劇作水平。通常罪案劇許多都是一集一個小故事，力求保持形式的工整流暢，觀眾看得輕松，但這樣一來也就只能聚焦于罪案情節的“完成”，而沒有講述案件背后三維故事的誠懇。但謀殺的…
《謀殺》在一眾美劇中氣質非常獨特，無論是影像處理還是角色的表演方式，你幾乎可以當成是加長版的電影來看。在陰郁、沉抑的氣氛中，它帶著你審視著城市角落中的罪惡、直面人性的陰影。它的第三季在前兩季基礎上走得更加決絕邊緣，以至于在同一季內容有著天堂、地獄并存的表現。從細節看，拉出單場乃至單集，甚至直接看角色的行動線，都很精彩甚至有稱得上異常出色的表現，但擺在一起，又總會顯出幾分不和諧。
本季的最大亮點，毫無疑問是彼得·薩斯加德所飾演的死囚。在有限的空間和高度簡約的表演方式下，無論是劇作還是表演方式都將這個角色烘托到甚至可以說超越劇作水平的存在。從最表層情節上的這個角色的生死，到稍深入一些的社會層面上隱含的死刑合理性討論，再到最核心層面對于人性善惡和求生欲念的道白使得此角色充滿了生命力。其中本季第十集，以近乎實時的方式用類似舞臺劇的形式直挑角色命運。情節層面的內容已經無關緊要，觀眾在這一集中見到的是人心。這一集某種意義上可以算是本年度美劇最偉大的單集。然而，這一集和這一角色戲份的偉岸，放在本劇…
難度系數一顆星，完成度兩顆星。
一、二季珠玉在前，抱著極大期待看第三季，結尾喂你一坨屎。
也許因為前兩季撿現成的翻拍，也許是因為 Nic Pizzolatto退出，第三季無論故事還是人物都力不從心，最后干脆自暴自棄。
十分俗套的連環殺人案，粗糙凌亂的細枝末節，莫名其妙的人物大轉性。
先說故事本身，懸疑故事里把兇手設定成破案者跟空降一個一樣無恥。不要覺得能成為《羅杰疑案》那樣的新一代開山怪。第一人稱的限知視角和全知----多線限知視角是不一樣的。
至少，在懸疑推進階段就應該建立起嫌疑人和案件的合理相關性，而不是僅僅靠一個偶然，一個意外，突然把真兇拋了出來。一個搞了幾十年刑偵的老油條，竟然把受害者那么打眼的首飾送給了自己女兒，還是作為證據鏈在警局掛了那么久大照片的首飾。這到底是有多窮多腦殘？你他媽在逗我？
難怪Skinner一開始接到案子就說誰也別給我來心理側寫那一套。確實沒法側寫，到了都還沒扯清楚為什么要窮兇極惡殺那么多邊緣少女。就因為她們是human garbage?大哥你當警察幾十年接觸的人渣隨便揪一個出來都是邊緣少女望塵莫及的…
謀殺 第三季：微評論：謀殺S3E11~12
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-93473.html
