讓人很難接受的一點是，驚悚片中讓主角以及觀眾感到驚悚的竟然是一群少年。看完這部電影可能會讓很多成年人想到自己曾經遇到過的“小痞子”，遇上這個群體，多數人的做法應該是避而遠之，因為從成本的角度考量，“收拾”他們會得不償失，搞不好還會吃虧（對方下手是沒有輕重的）。主角其實也非常克制自己的行為，盡量避免與小混混們發生沖突，但正如現實中很多情況一樣，麻煩會主動找上門...
影片所塑造的男主是一個智力武力雙雙不在線的戶外男，而女主是一個看似柔弱但在危急時刻顯剛毅的角色
看評論都在說什么“虐心”“憤怒”，其實個人感覺倒是還好，想法主要就這么幾點：
鍵盤俠型：
①青年萬磁王被一群小孩捆綁求饒，畫面自行腦補……
②女主兩三天沒有進食，只靠喝水，腳底貫穿，又蹲垃圾桶（或者說糞坑），不停逃亡+開車，生命力實在頑強。
③那個被燒死的孩子（不和陌生人說話）“騙”女主把她帶到空地，然后通知壞孩子軍團過來，到底是為了什么，壞孩子軍團沒日沒夜地在森林里追殺男女主，中途碰到他跟他打了聲招呼？我只能理解為其實這群孩子都一樣，生活在同一環境里，本性皆是如此。
這是一部恐怖片，我個人很喜歡恐怖片，經常會在網上找片源。說實在的，《伊甸園》在畫面和劇情上的恐怖指數都不是很高，最起碼對于我這種愛看恐怖片的人來說是這樣的。但是這部電影所表現和傳達的信息卻讓人有種不寒而栗之感，兇殘、冷漠、暴躁、自私又懦弱，影片從幾個十一二歲的孩子身上直面人性的初始和根本。<圖片1>
看完這部電影后我首先想到的是荀子的性惡論，“人之生也固小人”。人性本惡這一觀點雖然讓人有些難以接受，但卻基本屬實。什么是善，什么是惡。如果真的需要一個明確的標準，很多人或者說幾乎所有人都沒辦法下這個定義，一家之言也無法服眾。但是如果有一件具體的事情發生了，就比較容易做出判斷，頂多只會因為旁觀者的立場不同而存在不同的觀點而已。那判定者對于這些善與惡又是如何確認的呢？在我看來其思考方式來自于一個人成長所處的環境和所受的教育。生命初生，求生的本能會制造出一些你我眼中的惡；幼童懵懂，他們很容易進行隨意的殺戮，沒有憐憫也沒有善念。有人會說這是因為他們還小，還不懂事
1。前三十分鐘節奏慢。。但後一小時看得很緊張。。。屁小孩虐待女主男友那時我幾乎哭了。。。有幾次想乾脆放棄看下去。。。
2。我不明白那些小孩子對那個團體中帶頭的為什麼會如此盲目服從。。。尤其是中段女主拔完刺在鞋上的利器。向那個看起來很乖巧。黑皮膚。黑頭髮的男孩a求救時。a沒有參與虐殺過程也不是那堆團體的中一員。照道理他可以毫無顧忌打電話救女主的。但好像就因為想加入那個團體就找那班變態小孩來。結果女主逃走後就被當籌碼威脅女主再走就燒死a.臨死還呼喚女主的大名叫女主救他。。結果當然睬你都傻吧。。
3。雖然女主殺死了兩個小屁孩。。。但最重要的那個帶頭者沒機會殺死。。真可惜。。
4。最後女主無奈被群小屁孩的家長殺死。。唉。但也比她男友下場好多了。。。大人起碼下手有分寸。也有明確理由(雖然理由也很盲目偏私。就為了那幫今天不玩出火明天也會換出火的屁小孩)想殺死你就真只殺死你。不會有心慢慢玩你虐殺你。女主最後慘叫了一會就沒聲了。
而男主呢？被他喵的慢慢一刀刀割這裏又割那裏。。連口也割。。居然還錄低。
伊甸湖：任何一個人都負有讓環境變好的責任
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-19625.html
