這片難懂就在于：庫布里克拍的時候簡化甚至省略了挺多克拉克原著中的內容，影片著重展現的其實是小說中的感覺而非劇情，所以沒看過小說去看，會覺得這TM說的是啥，而看過小說的就不會，只會覺得有些劇情沒了，有些處理的還有些搞笑，比如9000謀殺的那個宇航員掛掉的樣子。
但是視覺效果在六幾年能做到這個水準，的確挺穿越的，但也僅止于此了，所以說奧斯卡發一個最佳視效沒毛病，這就是一個粉絲電影。
不曉得過50年人們看李安的中場戰事，會不會有類似的感覺。
提要：
1、原始人類的情感之“貪欲”集體意識的形成過程。
2、物質世界的一切來自空無中的創造（來自我們的創造）。
若沒了解過相關資訊確實不容易看懂、難怪節目主持說大多觀眾看了一半都走了。
電影解析：
1、用“猩猩”的故事來演繹原始人類的競爭意識是如何產生。
（貪念意識的形成過程）
2、智能電腦 、全面管理著飛船、被人類加入了情感程序、因為有了情感和良好的記錄及完美的評價、它感覺非常的自負
這部電影下面充滿著各種60年代式的影評，套著各種19世紀的哲學來吹捧這部電影，真是老掉牙了。
其實這是一個悲傷的故事：60年代人類想象了21世紀初的星際旅行。很遺憾，2001年的人類并沒有實現60年代前輩所期待的技術高度，除了少數的想象比如視頻電話、平板電腦成為現實之外，整個星際宇航的主體科技并沒有能實現。在2021年的今天也沒有實現，甚至在可見的未來都無法實現。宇航技術隨著冷戰結束已被封印，破舊的空間站在低地軌道上徘徊，就連登上月球也成為了遙遠的回憶，重返月球的計劃一次次被推遲
有語言交互功能的機（車）載電腦：特斯拉在研發了。
平板電腦：10多年前就有。
那塊矩形黑石頭：莫名想到iphone的經典外觀（XR以后不算）
至于可視電話，現在天天用（釘釘視頻、facetime)
才疏學淺，只能想到和生活密切相關的東西。
至于哲理層面的：經典的如類人猿使用工具，而后工具幻化成飛船（人類社會的進步），最后男主角回到嬰兒時代（可以理解為輪回？）其他就不是我等凡人能理解的了
第四遍觀摩《2001太空漫游》，依舊折服在庫布里克偉大的哲思面前，仿佛來自宇宙虛無的凝視，無時無刻不在激發著我們面對未知的恐懼，甚至于直面神明的謙卑，又如接觸到了更高維度的思想而久久不能緩和。在這種不以人意志為轉移的偉大思想面前，任何解讀都是徒勞，我只能盡量寫下自己的感受以抒發內心的敬佩。
"生存還是毀滅"，這是莎士比亞的哲學命題，庫布里克在此之上更進一步，提出了"毀滅還是重生"的哲學命題。毀滅是一個物種進化到極限而必然迎來的滅絕，人類已經進化到了這個臨界點上
《2001太空漫游》尋找科學還是尋找上帝？
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-1347.html
