看上去很美的教育意義

我沒有看過王朔的原作，因此以下文字屬于對電影的片面評價，同樣沒讀過小說的同學可以對照。
名字
《一朵小紅花》這個名字很有意思，比起很多蹩腳的譯名，觀眾至少知道了電影里的一個重要道具。但張導似乎沒有刻意的把小紅花當成一條線來鏈接情節。在沒得到紅花時，方槍槍顯得不夠積極主動，他應該象個入黨積極分子一樣努力表現。雖然他說自己穿的衣服也及時的拉出大便來，可導演沒有給他足夠的鏡頭證明自己，張老師又怎么會相信？等到方槍槍發現紅花無望，卻沒有轉而仇視紅花，而是矛頭直指當權的張老師，是否顯得成人化了呢？
童真
片尾處看到參加演出的，是一所藝術幼兒園，于是我心里安慰。如果真的拉一群普通孩子被導演當木偶擺來弄去，導演難孩子也難，拍出來肯定更難看。這些孩子演員的表現，也許在多次NG之后已經純熟了很多。就像那個摔了跤爬起來繼續跑的鏡頭，如果多幾個，影片應該會更真實。
念頭
曾看過一部漫畫《搞笑魔嬰》，講的是一個黑社會轉世在一個小孩身上，保留了所有思想而卻沒有實現思想的身體，引發了一串笑話。那之后我就想

為了獲得小紅花，方槍槍也爭取過。他一本正經告白，試圖理解規則，并努力成為集體的一部分。
然而，始終存在另外一種力量拉扯著他。一種尚未泯滅的，不受約束的渴望，或者小流氓的精神。
再重新看一遍，我發現了太多恐怖之處。
尤其是最后，幼兒園園長湊近鏡頭，變形的一張臉。她說：你會懷念幼兒園的，你還會想回來。
是啊，她的見解很對，外邊也不見得好到哪里去。
這才是終極的恐怖——無處遁逃。
管天管地，還管人拉屎放屁？拉屎放屁是電影表述的重點。
阿姨們聚在一起，就像多收了三五斗。說：你看

晚上下班去看的，觀眾加上我和xz一共也就10個人左右，最后一天放了（好像是，一共只放了4天），一如張元之前的作品依然是票房慘淡，他的片子一般的成本回收模式就是靠國外的小眾票房和DVD錄像帶發行，國內的禁片之王啊，就算準放的片子，比如《過年回家》和這一部，票房顯然也不對大眾味口。
我覺得這部片子不能算是一部“兒童電影”（xz聽到片子剛開始時的音樂說，這根本就是庫布里克恐怖片的配樂啊，哪里是兒童片的可愛音樂，沒錯，這就是張元的本色了），王朔的這本小說我雖然早就買了一直沒空翻出來看。看完后我感覺這片子有點像是“動物兇猛”的兒童版，當然要單純很多，有很多兒童特有的天真，但張元就是張元，王朔就是王朔，在他們手里不會出現一部“正常的”兒童片。
方槍槍最后的出走自有其寓意，大家也都很清楚他反抗的是什么，這種東西孩子只能模糊的感覺到，但成人就能看的更清楚，按下不表。我倒覺得， 方槍槍出走后看到成人社會時的迷茫（知青下鄉），雖然只是忽閃一現，卻更有回味的余地

故事以方槍槍為主線，講述了他在幼兒園的成長故事。故事情節幽默詼諧，逗樂了在場的許多人。只是在開始不久后我卻覺得電影里有股諷刺的味道。
幼兒園的老師制定了一項規定，給表現好的孩子獎勵一朵小紅花。這項舉動不知始于何時，但卻延續至今。
第一天，方槍槍扎著小辮兒來到幼兒園，這在李老師的眼里是不允許的，于是便自作主張的剪掉。不甘心的槍槍撒腿就跑，李老師便一聲令下，招呼所有的小朋友攔截他，最后硬是把他的小辮兒剪了個干凈，嘴上還不停念叨著這是為了你好。而唐老師也用小紅花誘惑他，告訴他只要他剪掉小辮兒就獎勵他小紅花，卻被槍槍不屑一顧的扔掉。這何嘗不是多多少少的反映出我們的現實呢？有的人總是自以為是的做著他認為對別人好的事情，從不考慮被做的人是不是愿意。遇到反抗就暴力鎮壓，強迫別人順從。再不然就是用“紅花”誘惑。
紅花，象征了太多東西。卻有一個共通點，那便是利益，欲望，或是被世俗認為的榮譽。小的時候，紅花只是家長用來誘惑孩子好好做作業的糖果，游戲時間或電視節目，隨著年齡的漸長，紅花慢慢變成金錢，地位

【看上去很美】張元的童夢情緣-------看《上去很美》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-19550.html