我沒想到這樣一部上世紀六十年代的黑白影片能帶給人這么多的東西。
甚至能讓我在道德這個標尺上重新的打量自己……
到底，人的一生應該怎樣度過呢？這樣一位父親、一位生活的斗士，給出了一根需要仰視的標桿。
殺死一只知更鳥——是件多么容易的事情，只需要放棄自己的思想跟著普世價值與觀念走就行了，最絕的是，還不會有任何人為此譴責你，甚至還為你鼓掌！！而讓每一只知更鳥都有歌唱的空間和權利，卻并不是普世價值觀可以做到的。有人曾說過，真正的民主并不是大多數人的利益，真正的民主是照顧每一個人的利益！而我們又有多少人連“民主”的真義都不懂時，卻可以拿起民主這把刀，向“敵人”砍去……甚至還可以堂而皇之的用上“道德”這個大殺器。
影片中，兩個孩子是幸運的，能有一個始終值得尊敬的父親，還有一個他們將其誤會為惡魔卻始終喜愛他們的布?拉德利
很欣賞影片快結尾時的那句話“永遠不要輕易地去評價一個人，當你沒有足夠的去了解他時！”
我是一個不怎么關心演員是誰的人，特別是難記的外國人名
兩只“知更鳥”，一個是種族歧視下的黑人Tom，一個是備受偏見的怪人鄰居Tate。整部影片從小孩子的視角講述很有趣，小孩子的行為往往是大人乃至社會的投射，鬼屋探險、女孩打架、Tate通過樹洞送禮物、被Ewell恐嚇…小鎮里充滿著貧窮、偏見，但也有善良和愛。
最后一段爸爸和警長的對話很有意思，兩個人都知道兇手是怪鄰居Tate，但是爸爸有意要帶十二三歲的兒子上法庭辯護，警長堅持說是Ewell不小心自己用叉子刺死了自己，兩個以公平正義為生的人都沒有死守法律反而遵循了樸素的道德。所以什么是絕對的公平正義？
種族歧視至今存在，但是在法律面前人人平等。很喜歡阿提克斯對孩子的教育方式，耐心解釋，以及為黑人辯護的勇氣。永遠都不要隨便評價一個人，直到你真正地了解他。一只知更鳥能有什么錯呢，它只是愛唱歌而已。陪審團得出的判斷，并未根據客觀證據和事實，僅僅是依靠對黑人的歧視以及刻板印象。電影中說到引誘黑人的女人其實也沒有罪，只是做了社會上大多數人都不贊同的事情，但是并不代表做這樣的事情有罪。
“殺死一只知更鳥”To Kill a Mockingbird
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-21564.html
