男主就是一個精致的利己主義者！
向往貴族但又放不下自己的清高 覺得自己可以拯救別人 但最終所作所為給別人帶來的都是傷害
前期刻畫的和塞巴的快樂時光真的心痛 他根本不愛塞巴 也從來沒想過為塞巴做什么 雖然我認為他是愛茱莉婭的 但他根本不懂兄妹兩人
“渣”的要死 真的無語！
接受不了全篇唯一床戲居然是多年以后第一次見面的婚外情 雖然之后想想也很合理 但觀感很難受
當然主題刻畫的淋漓盡致——宗教思想對于靈魂的壓迫和束縛
布萊茲德莊園就像一個深淵 宗教的幽靈滲入骨髓
美妙的情感與畫面；對天主教信仰殘酷的表現；一顆純潔的心。
好心疼塞巴斯蒂安，一縷受劫難的靈魂，一顆破碎的心。
記錄一些打動我的時刻
一座有生命的古宅，代表著家族的榮耀。當塞巴斯蒂安第一次帶查爾斯來到britshed的時候走的是仆人走的小門，漆黑，幽閉，走向塞巴斯蒂安的噩夢。即使有無私愛他的保姆老太太也無法驅散這座老宅，老宅的所有者——母親與宗教，帶來的多年壓迫。
天主教，多么好的一個宗教啊。你可以做你想做的事，只要回來懺悔。
可惜塞巴斯蒂安的不知變通，是他的真誠在折磨他
Technically,這不是影評。
我之所以給五星，是給片中前后一致的英倫古典情懷和毫不拖沓的剪輯。后者對我尤其重要，戈達爾的剪輯雖然名聲在外，我還是不斷快進，因為我不enjoy看著一些漂亮的腦殘女和行為前后互相顛覆的法國男胡搞瞎搞。我很驚訝看Brideshead Revisited時我沒有哪怕一次快進。這跟選角有關。Sebastian先顛倒了性別再顛倒了眾生，Matthew Goode在我心中的地位，讓我不能像其他觀影者一樣察覺到他的野心。我的認識還停留在，他在此片中，是一個被美而吸引，先后企圖拯救兄妹倆的正常人。
拒絕Sebastian,是出自性取向的本能。
娶妻，是對命運給予的東西淡然接受。
與Julia重拾舊歡，是對昔日沒有得到的感情的瘋狂反撲。
Let go Julia, 是意識到一己之力在宗教帶來的集體無意識面前的渺小。人，大概只能自救，當你突然偉岸了浪漫了或者超人情結迸發了想帶一個女子逃離她過去的殘缺人生時，如果她接受了，這是童話；她不接受，這就是部現實作品。世界上大多數人，尤其是女人，都是沒有勇氣跟過去一刀兩斷的，寧可作繭自縛。
Brideshead是美的
因為伏伏的夏日感想去看了《故園》，沒想到成為了我最近看的電影里思考最多的一部。洗澡，吃飯，睡前一直都在想查爾斯到底是怎樣的人。沒有看過原著的《故園》，所以所有有感而發都是建立在電影的再創作上。
電影里查爾斯對茱莉亞說過這樣一句話,"Say one thing,mean another?-Yes and no."這是查爾斯用來形容茱莉亞的，常常口不對心，是非參半。但”Yes and no“用來形容查爾斯應該更合適。雖然對于查爾斯，我私心更偏向于yes，因為你實在討厭不起他來。查爾斯的扮演者馬修很像本尼迪，傳統的英國紳士
《故園風雨后》原來是講信仰
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-58522.html
