國際刑警上司：群眾最不需要的就是真相，他們需要讓他們開心的信息。
女主角：你怎么可以這樣說？真相意味著責任。
上司：說實話他們已經在你頭上架了槍，如果這次行動還沒有結果，我只能扣扳機了。
...
壞蛋Boss：你沒有權力拘捕我。
男主角：誰說過要拘捕你了？
Boss：...殺了我毫無意義，會有千百個人頂替我...你知道這一點
當邪惡勢力過于強大，執著的硬漢男主角只能算是一個幸運的堂吉訶德了。
類似的有超級背景的龐大公司，干的都是大買賣，涉及諸多國家的武器交易，一個富有正義感的檢察官，就這些。
1.國際刑警 ：
sailinger (美國）
shuman（德國） 聯絡線人clement被ICBC 滅口
2.線人：
clement (意大利)
卡”公司負責與ICBC交易
發現內情被ICBC滅口
3.missile賣家：
大中華帝國silkworm導彈
交易成功
4.中介：
盧森堡ICBC CEO Skarrsen
被ICBC利益集團滅口
吃進大額silkworm，賣給中東，挑起戰爭債務
蠶式導彈須裝配volcon才能完成訂單要求
否則轉售失敗，投行破產
5.volcon制導系統賣家：
意大利 卡爾維諾 競選總統
發現內幕取消被ICBC 滅口
土耳其 蘇內伊 土耳其航空技術
封口成功
6.轉售給下家：
以色列 已購蘇內伊 volcon防御系統
敘利亞 潛在購買 silkworm導彈
蒙巴頓政變 促成商機
最終成為ICBC債務奴隸
————————————————————————————————
1.線索
ICBC美國曼哈頓分行資金流動異常
2..導火索
這邊ICBC軍火壓倉
看了前面的評論，且不說看不清楚情節的問題，這個也許需要一定的背景知識，對于國際軍火貿易，已經國家機器的運行機制都需要一定的了解才能理解情節為什么會像劇中那樣發展。
我想說的是作為《羅拉快跑》的導演，如果被人稱為情節老套，實在是無法認同，這樣的導演是不太可能允許這樣的事情發生的，無論是從個人追求還是從市場追求的層面來看都是不太可能的。如果我們拋開影片中精彩的對白，和可能在偵查和間諜技術細節上可能不太成熟的表現手法。主線情節的最大突破在于悲劇式的結局，試問這種個人英雄主義的影片曾幾何時會有這種失敗？同樣的為著這個悲劇結尾所做的鋪墊，整部影片沒有塑造出所謂的幕后黒首，我們無法說銀行董事會需要為片中遇到的問題負責，每個人都在盡自己的職責而已，只是有人違法了或者違反了道德，有人為了維護法律或者維護正義，產生了一系列的矛盾沖突，但最終片中的英雄也走上了體制外的不歸路，為了所謂的正義（也可以理解為司法公正似乎是一個單詞）放棄了自己的道德原則，但當他孤身一人用槍指著銀行主席的時候
《跨國銀行》是湯姆提克威的新片，當然是沖著他才去看的。這是一部裝B失敗之作，爛片，沒看過的就不用去浪費時間了。
影片講述一個國際刑警去調查一個涉嫌買賣軍火，暗殺，參與政治黑幕和洗錢等運作的跨國銀行，最后發現自己無論做什么，都是個典型的棒槌角色。憑借莽夫之勇和所謂的正義之心，企圖撼動一個由各國政府利益搭建起來的體系是很無聊的，影片最后揭露的這種沉重或者是絕望，看似很有深度，其實就是狗屁。
里面的兩位警探頭腦類似初中生，業余到令人發指，居然會直接打電話給被害人家人去調查情況，并留下自己手機號，完全把監控體系視作空氣。和《諜影重重》以及007系列相比，連商業片起碼的模式化水準都不到。提克威企圖說出國際化背景下，只有共同利益，沒有正義的主旨，這些也早在《戰爭之王》里被說透了。影片里的動作場景華而不實，情節漏洞連連，節奏感一塌糊涂，讓人不忍卒睹。個人認為這種片子隨便找個2流的B級片導演都比他拍的好看。
出品精良！《跨國銀行》老瓶裝新酒 因為他是提克威
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-55845.html
