其實對于最后醫生說他贏了我是不認同的。他覺得什么是怪物呢？為何覺得養成了這群怪物呢？
依劇情推測是這群學生有殺人的動機，也的確把他推下了樓的行為讓他覺得實驗成功了。所以變成怪物的界限是殺人嗎？不，不是這樣。狙擊手也會殺人，狙擊手是怪物嗎？所以，怪物不是有殺人這一行為定義的。這里有兩個其他解釋，一個是法律，一個是道德。我傾向認為，是社會運轉的規則。
銀城和母親的事就是有關道德問題，但這不能定義銀城是怪物。怪物可能既違背道德也違背法律，醫生也許認為最重要的是犯罪行為，涉及他人性命安全。
醫生想要證明任何人都可以成為怪物。
這句話很tricky。如果怪物的定義是確定的，宇宙統一，那么的確如此。每個人都有可能在某種情況變成怪物。畢竟每個人都有內心的陰暗面，它可能很小，但架不住一件又一件的事情將它放大，最后支配起人來（參看《誠實國度的愛麗絲》）。怪物的定義就像一個杯子，只要是完好的，不管它是什么形狀，都可以被水填滿。
但是怪物的定義不確定呢？這個杯子的杯沿可以無限延展，像一條射線沒有終點
白色圣誕節：巨匠之作的懸疑片 最終，殺人犯不過只是個路人
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-35641.html
