1.視頻帶給人的影響，用文字或者符號都容易曲解，可是視頻在那個語境下，一定能夠理解它所表達的含義，這是其一。其二是它的保存性，只要放進去了，上傳了視頻，不管是過了二十三十年，還是二百三百年，似乎都可以被保存下來，想看就可以看，這很神奇。
2.我覺得Jack、Nellie包括那個黑人都是有運氣成分的，遇見了伯樂，所以才有了他們輝煌的時期，可是高光總有過去的時候。當無聲電影被淘汰的時候，他們的天賦就不怎么管用了，他們通過行動想要適應新的世界，可是不管怎樣都四不像。我覺得他們忘記了
能看出導演是一個極繁主義者，但并不是一個好的極繁主義者。
好的極繁主義是用大量的元素來強調一個共同的主題，而不是用大量的元素來表達過于繁雜的內容。
他想講的話太多了，結果哪句話都沒有講好。
列舉一下片中我認為可能存在的各個小論點：
1.曾經的電影業不追求高風亮節，越低俗越刺激大家越喜歡，而現在的電影業則是在低俗的地牢之上建起了風花雪月的文雅大廈，看似上流，其實只是換了一種爛法。
2.曾經的電影業追捧有性格的人，稱之為真性情，而現在的電影業卻追捧君子淑女
這是一部絢爛的迷影電影，但也是一種三板斧的絢爛。拆開大聲量的過度包裝，內在呈現的是單向度的一再重復。三個小時的容量，靠導演的野心勃勃撐起來，也暴露了導演的水池深淺。
上半部，接連刻畫了電影名流的下三濫派對、無聲電影的外景鬧劇和有聲電影的別扭片場，幾乎可以用電影人的丑態百出高度概括。然而這喧鬧并非值得慢嚼的細糠，而是一番接一番初出茅廬的爛俗喜劇，種種雞血上涌的、急赤白臉的情緒反應，作為一種廉價的幽默排比式出現。為了盡譏諷之能事，在三個場景下依次要了三條人命
其實自己對好萊塢并不是很了解，看完這部電影多少有了些感覺。16年去洛杉磯游玩，去了環球影城，看到了山上那塊巨大的好萊塢招牌，也站在過lala land拍攝點，只不過彼時太過無知，把一切只當走馬觀光，并不知道它的歷史，它的輝煌，很多人灑下的淚，流過的血。
電影的開場極具癲狂，奢靡，野蠻，放浪和自由。那是一個怎樣的時代。我是有些羨慕的，至少有那么一夜，你可以徹底地舞動身體，尋找刺激和快樂，沒有人會在乎你，因為每個人都如此瘋狂。內莉更是其中一員。她一無所有，卻反而更加大膽
$《巴比倫》：一代人終將老去，但總有人正年輕。
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-32810.html
