歷史學的不好，看這種史詩型的電影就是犯難。
值得一提的是，片子拍攝的挺壯觀，像其他冒險片樣情節刺激。而且里面或多或少的愛情故事也挺不錯。
本片就是講了被人不信任的一個小孩長大后領著族人反抗侵略者的故事。補充句：愛可以讓人變得強大。
在哥倫布發現美洲的前500年，北歐的維京海盜就已經到了北美大陸，在那里搶劫和殺戮印第安人。男主角也是某個維京海盜的兒子，雖然年紀很小，也被帶到印第安人的居住地參加屠殺，但是他不忍心殺人，于是被海盜頭領打了一頓，然后把他拋棄在那里。一位印第安婦女發現并收養了男主角。15年后，男主角已經在印第安人村子里成長為一位強壯青年，認識并愛上了女主角，她是另一個村子首領的女兒。維京海盜仍然不斷地到印第安居住地搶劫和屠殺，男主角所在的村子也遭到海盜攻擊，全村大部分人都被殺
評《征服者》和《啟示錄》
Jack?2007.7.30
最近的一部新片《征服者》，打著戰爭片的招牌，實際上是騙人，和前不久的另一部也打著戰爭片招牌的電影《啟示錄》情節差不多，講一能人，與強敵周旋，最后盡滅強敵的故事，這樣的情節在任何時代都通用，不管是幾千年前的部落戰爭還是今天的間諜大戰，都可以拍成這樣的情節，這根本就反映不了美洲當時的時代背景，另一部電影《新世紀》基本還能接受，但這些電影說成動作片還可以，騙人說是戰爭片真是令人氣憤，誠信問題矣。
《啟示錄》講的是西班人到達美洲前，阿茲特克人進行人祭的事，片子一開頭有一句話，大意是“任何文明都是從內部開始滅亡”，好像人祭是導致阿茲特克人滅亡的原因，但阿茲特克人進行人祭都幾千年了，為什么以前不滅亡，偏偏西班牙人這個外因來的時候才滅亡？
《征服者》講的是印第安人在發現哥侖布的500年前發現維京人來到美洲的事，為什么這么說呢？因為要論及誰先發現美洲，現在普遍同意，印第安人肯定在2萬年以前發現美洲
Pathfinder(譯作征服者),又是古印第安人抵御強大外寇的故事,劍、勇士、叢林追逐、以弱勝強,血腥、殘暴,仿似《啟示錄》。
但我聯想、類比得更多的卻是《300勇士》。
兩者都抽離時空,不追求邏輯嚴密,只落個視覺華麗。
300勇士中那一片片空洞而華麗的紅總在眼前晃動。而《征服者》以油畫畫質般的冷色調,凸現遠古的神秘、混沌、詭魅,美!
印第安酋長說:若你的力量不能戰勝熊,就要利用熊自身的力量戰勝它。
可我們能戰勝誰?!
這片是根據圖畫小說（graphic novel)改編的，所以不要指望有多少劇情，或多少正常人思維，只看場面就可以了。同類的電影還有《300》，《罪惡都市》等。不過哪怕是對比其余根據圖畫小說改編的電影，這片子也實在是太差了。
人設方面，維京人已經變異成半獸人了，不過這個可以理解，想想《300》里的波斯人...全片幾乎沒有幾個有人名的角色或正常的對話，當然這也可以理解，想想《300》里除了里奧尼達斯和薛西斯之外，還有誰有名字？連首席大將都以”衛隊長“這個稱號取代了名字。根據圖畫小說改編的電影，沒幾個有名有姓的角色也是正常的。
然而這片子差就差在，場面也令人失望。《300》雖然各方面極差，但場面夠壯觀，尤其是第一仗，把斯巴達方陣的作戰方法體現的淋漓盡致。可惜在本片中，除了亂斗還是亂斗，沒有任何軍陣或戰法。我甚至沒有看到任何精彩的1對1交戰，主角基本上一招或兩招制敵，而且就那么一兩下簡單到我都可以舞出來的劍招，還非要放成慢動作，再配合上維京半獸人的怪叫，實在是可笑至極。
雖說《300》也沒什么劇情，但故事至少有個中心思想
主角出生在一個所有人卡拉贊畢業的強力戰士部族，但是沒有做戰士的天分所以被鄙視加遺棄，機緣巧合，一個獵人部落收養了他。
戰士部族的意識形態受雷矛衛隊影響，要清除原住民以保護自己的生存空間，于是仗著裝備犀利到處屠殺當地的獵人部落，收養主角的獵人部落慘遭滅團，這時在獵人部落生活了15年卻任然不會射箭的主角身上潛藏的盜賊天賦展現出來，一路疾跑逃到了女朋友所在的另一個獵人部落，通知該部落撤退，并決定獨身一人延遲戰士部族的追擊。
對戰士部落的阻擊戰是主角盜賊生涯的巔峰。近戰閃避和暴擊數值超高的主角嫻熟切換雙持戰斗天賦和敏銳伏擊天賦，專門殺落單的戰士，同行的女友和另一個獵人則用陷阱給予主角以強力的輔助。
但是，女朋友所在的獵人部落有一批不信邪的獵人認為其祖阿曼裝備足以碾壓卡拉贊畢業的強力戰士團，于是拿著近戰武器就開了PVP沖上去，毫無懸念被卡拉贊強力黨團滅，女朋友父親更是極不冷靜的暴露目標，導致主角在潛行中被劍刃風暴轉出來，與女朋友及其父親一起被俘。
女朋友的父親死前神棍附體，教誨主角薩滿之道
《開拓者》簡單情節下的大場面渲染
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-19549.html
