我們的藍調

“高中生懷孕”這樣的事無論放在哪里都會引起許多人的詫異，下意識的就會對女生產生不好的刻板印象，“這真是一個壞孩子”。先不對這件事的對錯做任何判斷，這里我突然想起了波茲曼的《童年的消逝》。書里提出了一個觀點，童年是被發明的還是被發現的？作者認為童年是社會的產物，而不是生物需要。我很贊同作者的觀點，同樣回到英珠和阿顯，他們所處的階段，所扮演的角色，從某一方面來說都是社會約定俗成的，大多數人都說什么年齡就該做什么樣的事

說下女學生懷孕的事兒。因為社會主義國家是極左體制。對墜胎持積極態度，不把嬰兒當人命，而是當成一塊肉。而韓國是現代開放的民主社會，體制偏右，在墜胎問題上持反對態度，以人命為大。所以那集起的爭議其實是兩個國家間意識形態的沖突。其實這種事情局外人是沒法感受當事人把自己的孩子打掉的這種痛苦的，會一直活在自責當中成為陰影。問題不應該是墜不墜胎，而是在那之前，學生之間談戀愛不應該發生關系，最好不談戀愛。這不是思想保守不保守的問題，是很問題都是因為沒做到這點才導致的

【我們的藍調】觀眾要學會拋開過程看本質。
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-1799.html