第8軍在湖南戰敗之后，李彌退往臺灣，將手下的將士丟下不管，一個人跑了。其中，93師一路敗退南下，從廣西，逐漸退到了緬甸和泰國、老撾的交界處，才安頓下來。
在敗退途中，曾經有一個士兵因為實在是饑餓難忍，跑到旁邊的莊稼地里，偷摘了農民的紅薯，被連長當場槍斃。——誰說國民黨軍隊都是沒有軍紀的？正規軍一樣也是很嚴格的。整整半年的時間里，第8軍93師居無定所，顛沛流離。在50年的除夕之夜，終于逃出了共軍的追殺，進入了緬甸的領土。在逃跑中，93師和另外一個團、一個師的殘部，將不愿意投降共軍的7千名士兵和家屬帶到了異國的土地上。
但是，緬甸政府不想接納他們，于是戰爭開始了。雖然國軍將士在內戰中屢戰屢敗、屢敗屢戰，但對付緬甸政府軍，還是綽綽有余的。三下五處二，將緬甸軍打的落花流水。終于在金三角站穩了腳跟。緬甸政府于是向聯合國投訴，這是后話了。李彌一看自己的殘兵居然在金三角站住了腳跟，并且打贏了緬甸政府軍，馬上跑出來說——我的軍隊在中國邊界取得了勝利，這里是反攻大陸的基礎，然后四處找外援。可是
很多人都覺得本片不如前作，包括我在內竟然也有幾分這種感覺，可是本片的制作水準照理來說，無論從哪一方面看，都要比前作來得出色，但究竟為何會讓人覺得不如前作呢？我個人總覺得本片似乎少了些什么，但卻說不出來……
先來比較一下這兩部作品：
比較一：客觀性
第一部：7分。基本客觀，但多少有些丑化解放軍的成分，而且部分情節還是有迎合討好當局的嫌疑；
第二部：10分。非常客觀，對緬甸軍的民族情感作了表現，突出戰爭的悲劇性，對泰國軍則是述而不評。
比較二：反思力度
第一部：9分。盡管劇組有所保留，但畢竟影片描繪出對戰爭的殘酷，對戰爭中生命的價值作了思考，可算是中國最早的戰爭反思片了；
第二部：9分。同樣具有較強烈的反思色彩，而且這回將生命的意義提升到了比政治更高的高度，在這點上本片可以說超過了前作。
比較三：畫面質量
第一部：6分。比較粗糙，畫面質量差不多相當于70年代初南斯拉夫的老電影；
第二部：9分。很精致（就當時而言），不亞于同一時期一些西歐電影的畫質。另外，本作的場面很大
“異域之末路英雄”與第一部作一下比較
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-16014.html
