人,都是因為另一個人而成長起來.曾經憎恨這樣的成長.到了今天.忘了悲傷.只有無奈.
真的很羨慕Gus Van Sant這樣的導演.可以按照自己的意愿拍電影.時至今日.能搞自己藝術的人真的不多了.
這部電影很CULT.是我喜歡的.因為有自己的東西.并不像大多數人說得那樣無聊.反而很有氣質.
對于天才的作品也決不能以愚人的角度來衡量.不然就會喪失藝術品本身的價值.變得俗不可耐.一文不值.
我喜歡評論中所謂的"極簡"說法.其實一切都如此.能簡單為什么還要復雜化呢.喜歡Gus Van Sant的長鏡頭.喜歡那種簡單有些憂傷的調調.Gus Van Sant的鏡頭并不簡單.每一幀停頓下來都是一幅畫.Gus Van Sant做到了.
形容Gus Van Sant的電影絕不能用正常的形容詞.也許應該用名詞來對待.很攝影.很天空.很飛翔.
他們在空曠中奔跑.是Gus Van Sant獨特的對自由的理解.自己走過的路.不再回頭.即使失敗也沒有后悔過.寫文章的時候在聽Bob Dylan的.讓我想起了凡高.一直很喜歡他的.也羨慕他.勇敢.我愛的都是勇敢的人.
這兩個同名的人，無端端的開車出現在沙漠上公路上，無端的開往某出，無端的棄車進入無盡的荒野，無端的在荒野里或跑或跳或鬧，說著一些沒來由的話，直到這令曾他們著迷的沙漠讓他們迷失。然后就是一些非常真實的行為和對話和美麗的景色，幾乎沒有絲毫戲劇化處理。最后，只有一個男孩孤身回到馬路上。他又上路了，車又繼續開向未知的某出。我們就在這毫無目的開往未知的路上，實在無聊，然后自己折騰自己，折騰怕了，再重新上路，似乎總是向著某處，某個未知的地方。意義究竟在開往的路上還是在于折騰的過程？哦，差點忘了，折騰，也是在路上。
這兩個同名的人，就像同一個人的兩面，一個人的兩種性格。在沙漠里，堅強者生存下來了，從此以后只有一個Gerry了。這會不會是平實詩意版的《FIGHT CLBE》呢？一個人的心靈在這無理由的沙漠之旅中受到了洗禮，他還是他嗎？怎樣回去面對這社會？當你已經不再是你？
只希望是這是你的升華。
兩個人，在沙漠戈壁里行走，直至絕望。在觀看影片的過程中，尤其是前半段讓我想到了雷查德的《昨日歡愉》，同樣是兩個男人離開都市前往遠離現代文明的大自然之中尋找既定生活之外的生命元素。《昨日歡愉》里他們去到了密林深處，而本片則去到了一望無際的遼闊隔壁與荒漠，視覺更加壯闊，人更加渺小，這種渺小與巨大的對撞也注定了個體的迷失。美國獨立電影經常會將故事放置在西部荒原中，一種關于旅行、徒步、戶外、公路、自由的尋找和逃離主題成為了美國公路電影的標簽
在電影開始的幾分鐘里，我還期待著這會是怎樣的一個僅由兩人演繹的曲折離奇的故事，但是當看到兩位主人公從開場的公路駕車長鏡頭發展到了荒野走路長鏡頭時，我幾乎確定期望即將破滅。秉著從不始亂終棄以及永不快進秒退的觀影宗旨，我度過了這不太尋常的一百分鐘。
坦白說，一部大部分時間都在展示主人公走路和自然風光的電影一點兒也不有趣，況且他們走路就只是在走路，沒有耍任何花樣。畫面中兩個Gerry走著，背景或是無垠的曠野或是不絕的山巒，在看不到盡頭的空間里時間似乎靜止了，只有兩個人機械地走著，只能聽到雙腳與地面有條不紊的摩擦聲。大遠景鏡頭將人與自然之間的懸殊差距體現得相當徹底，特別是臨近結束的那一段路，給人一種“走了很久卻還是在原地”的感覺，加之低沉吊詭的配樂和一些類似于自然風的聲音更是無限放大了這種感覺，倘若不是天色漸明在提醒觀眾時間也在“走”，保不準有人就會在這里猛按快進，結束痛苦。
如果看慣了那些快節奏的電影，那么《Gerry》絕對會讓你如坐針氈，它慢得可怕，且絲毫沒有取悅任何觀眾的意思
加一分給導演的執念與勇氣。導演絕對不是玩玩而以，他找了馬特達蒙和卡西阿弗萊克！那連綿不絕的群山，一望無際的沙漠，讓人從心曠神怡一步步走向絕望。然而那游走的云，看不到盡頭的山野在鏡頭里表現的好奇，孤獨……曾經感同身受，這種共鳴太神奇，電影要說的也許很多，也許只是想表達這種漫無目的的無聊，人生誰能天天明白的活著呢？最后男主角搭上車時一路的沉思正是我看完這部電影的種種感受，我想這部電影的偉大就在于它讓觀者與角色的思緒融為一體，而不是旁觀者的姿態。
我看了心里很不是滋味 身體里有完全不同的兩面 每到大事 困難事 藍衣服那面就出來 平時與人交往黑衣服比較像我 很多時候我也會因為自己的純真吃虧被騙 對世俗失望 難道真的要掐死黑衣服才能長大 越前行心理的黑衣服就越在哭泣 但我不得不承認 最后的結局
人的一生 沉默上路 含的眼淚 都是為純真的自己 世界比我先到 我得尊重 我只是來走一遭的 我不想變成世界 可也要走完這一生
這電影有大道至簡的風格 但講的很多
蓋瑞：極簡的生命歷程——Gerry的苦旅
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11627.html
