這部電影給我的印象就是名字很長。就像很多人說的普拉達的跟風之作。我看網上描寫這部片子都用了什么蜘蛛俠女友，變形金剛女豬腳什么的。我就悶了？難道這部片子西蒙成配角了？看完電影就更悶了，要是沒有西蒙的表演，這個片子能看嗎？總之如果你喜歡西蒙的話，你應該能看完。
幾個地方有些牽強:
1. 小狗的死法.如我是導演,我會小狗從窗戶上竄出去,一下子砸到了那位女演員的車上.估計更搞笑了.
2.應該給那位過氣的老女演員一些教訓.她有些太健忘了.比如在最后出她一花樣.
3.沒有那么巧合他一定可以在露天電影院中找到她.而且她還在當燈炮.是不是有些過了?
因為是媒體圈的故事，所以饒有興趣的看完了。楊的這種個性確實適合做媒體，而且，適合做有個性的媒體。影片看下來，感覺英國人很敢于創新，而美國人卻成了因循守舊的一派。國內外的公關和媒體運作的規律驚人相似，看來，天下烏鴉都是一個顏色的，呵呵。
開頭不錯，很能引起我興趣，但是直到他遇上梅根·福克斯對她一見鐘情之后，所出的洋相就讓我很頭疼了，不喜歡那種耍寶似的搞笑，沒有傳說中的好看。
ps:梅根·福克斯那段水中美人很是驚艷，湛藍的水，碧波蕩漾中浮起朵朵白蓮，伊人款款走來。。。
字幕的翻譯實在爛斃，所以我看得一團糨糊。總的感覺似乎是英國媒體人和美國媒體人對事物的不同態度和行為方式吧。其他不多說，我覺得有關戒指那個情節的設計還是很精巧，融入一個商業社會，放棄精神自由，也許可以在一定程度上屈就，但就是愛情，不可以隨便，英國人的底線在此吧，在那么多人面前，居然從他夢中情人手中把戒指搶回，真有你的，編劇同志，最后的場景超俗，但好像也沒什么可以作為結尾的。掐頭去尾的話，值得看的似乎只有1/3吧。但我對這部片子的意味，感覺很有同感。懷疑可能有佩吉的半自傳因素在里面，也許吧！
什么什么啊~~~~浪費我一下午寶貴的休息時間~~~笑料又老又惡心，好多地方莫名其妙，從一開始就沒意思。。。以后再不輕易相信別人滴話咧~~~
《如何眾叛親離》必看！談戀愛才是正經事
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11357.html
