一個經典的老故事了，用現代的眼光解讀，會覺得里面的人都很天真，什么事情都是不加懷疑的。整個故事比較戲劇性。一張鈔票可以搞得滿城風雨，都是人們勢利作怪。
值得贊賞的是男主角亞當的危機處理能力，一個典型的危機處置案例：一開始大力士和酒店店員鬧翻了，他只用了幾句話就把問題搞定了：“你喝酒嗎？”“跟我一起喝一杯吧”，給對方一個體面的臺階下，發展到后來人家還死心塌地的當他的保鏢兼隨從。
影片一個出彩的地方是片頭對美國領事館的挖苦，不肯提供幫助，也不肯借錢，甚至給一口零食都不行，還說如果你肯出一仙令可以為你登記入會，有消息就通知你。完全的吝嗇加官僚，還口口聲聲為國人服務。
影片的服裝、道具、舉止等是研究英國紳士風很好的材料。現在我國不是連洋酒打廣告都說要活出“紳士風度”嗎？片中英國老紳士一開始看不慣大家以錢為重，但后來他向亞當主動認錯，拿出藏起來的支票平息事端。整部戲他才是最有紳士風度的人。
里面的證交所還是很原始的，不過已經吸引了全社會的人參加，甚至有牧師、寡婦，英國不愧是老牌資本主義國家啊
影片起源于兩位有錢的紳士為了打個賭，而因為一張一百萬英鎊的鈔票，也讓我們觀眾切身經歷財富的魔力，更讓我們感受到了人在財富面前的貪婪。
之前看過兩部這種類型的電影。赫本主演的《蒂夫尼的早餐》也是因為富人之間的賭注，另外一個片也是富人之間的賭注，好像有關黑人，突然忘記是什么了。很多這樣類型的賭注，讓我們發現當人們物質需求已經滿足之后，人們不再認為食物，或衣服或奢侈品等等是生活中最重要的，他們開始思考什么是生命中最重要的，是虛無的財富，比如那張百萬支票，還是身份背景，那位住在套房被趕出來的爵士（說明在現實中錢比地位還重要），種種的事項證明了錢是萬能的，可以改變很多事情，可是在情面前，錢也只是錢，失去了它所特有的魔力。所有的這樣類型的影片都告訴我們，錢很重要，可是比錢更重要的是情，包括愛情，親情，友情等等。某種意義上這也暗示了人類最求的層次，從物質到精神，從精神到感情，這是一個循序漸進的過程，追求其實也是一個過程。
Although the film is funny, it makes me realize that the truth is very profound. In the film, his clothes were very old, people in the restaurant looked down on him, and rudely asked him for money after dinner. When Adam showed up one million pounds，the people immediately admire to him. Their hearts are the dirtiest.
In fact, a person's heart is much more important than his money.
看完電影《百萬英鎊》后，我們在對美國作家馬克.吐溫對于資本主義“金錢至上，金錢萬能”的社會的無情諷刺以及他所特具有幽默筆法和深刻社會洞察力而折服的同時，我們不能不注意到這個故事片中隱藏的這樣的一個社會經濟現象：就是在市場經濟下，良好的信譽本身就是一種無形的資產。
電影中流落英國街頭的美國人亨利.亞當身無分文 ，貧困潦倒時，卻因為偶然的機遇，得到兩個富翁兄弟給予的一張面值為100萬英鎊的票子，在一個月內沒有花一分錢，卻得到英國上層社會的所給予的種種“免費”的高貴待遇
今天老師講課放開中文版和英文版的百萬英鎊，看了20多分鐘，老感興趣了，開頭故事的每個人都有一種幽默的感覺，電影的線索安排的也是棒棒噠！看到主角難道百萬英鎊去吃飯收到質疑，只覺得這就是現實，餐廳老板從懷疑他沒錢吃飯到看到百萬英鎊的驚訝，這不就是人性嗎？(不過看主角吃那個餐廳的飯我真的羨慕，那食物看上去真的好美味好美味啊！)
后來我把這個故事看完了，明白了一個道理，不要像里面的人那樣做一個讓人恥笑的守財奴，做金錢的奴才。不要做一個拜金主義者，那樣會讓別人瞧不起。拜金主義是可恥的
他是一個受一場風浪影響，失去航向，搭上貨船，從而從美國到達英國的人。當到達美國時，他身無分文，甚至負債。他的形象落魄，吸引了兩位打賭的億萬富翁。這兩位億萬富翁正在打賭——當一個窮人手握一百萬英鎊一個之后會如何。亨利得知這件事時，從最初的忐忑不安不想接受到一步一步開始使用支票。當人們得知他是一個百萬富翁時，人們的態度發生了極大反轉，由惡劣到恭維。甚至驚動了美國大使館，他們將他引入上流社會。隨著不斷負債，他開始慌了
百萬英鎊：學習如何成為紳士的樣板戲
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-22653.html
