消失的兇手百度網盤

“殺人游戲”想必大家都玩過，這個游戲是最考驗口才和推理能力的。參與者要從他人的話語間發現漏洞，從而推斷出他的身份。最近電影《消失的兇手》里也搞了一場全城參與“殺人游戲”，聽著吊炸天的樣子！本寶寶也去瞅了一下。沒想到還真被片中的一道“火車難題”給吸引了。思索之下，竟發現這個問題是找出兇手的關鍵線索之一。
看過電影的小伙伴們應該還記得，越獄女囚付源帶著松東路去聽過大學教授林家棟的一堂邏輯課！林教授在課堂上講了一個火車難題，題目是這樣的：
如果有一輛火車的剎車忽然失靈，前方鐵軌上有15個工人，而另一條鐵軌上只有1個工人。現在有一個岔道拉桿，只要拉一下就可以讓火車變軌，那么你會不會拉下這個拉桿？
<圖片1>
（ps：圖片來自網絡）
課堂上的學生都毫不猶豫地選擇了拉下拉桿。
然后林教授又問到，如果一輛火車剎車失靈，你看到遠處的鐵軌上有15個人，這時你只要把站臺上的一個胖子推下鐵軌，就能阻止火車，你會選擇推胖子下去么？
<圖片2>
這次，學生們開始猶豫了，有人選擇推胖子下去，也有人拒絕！

整個故事我實在是不知道怎么說！學學谷阿莫吧：一個和男主角神交已久的女主角為了給奶媽報仇，和一個愛財的大學教授，利用想報仇的一個打醬油年輕人和一個假正義的警察，策劃了逼人自殺陷害大魔王的復仇計劃。最后，男主角帶著單相思的女配不負眾望的查清了真相；女主角則自殺讓大魔王誤殺自己的兒子而愧疚終生來報復大魔王。男主角帶著女主角的尸體回到監獄。接下去我來說說幾個角色吧
----------------------------------------我是分割江一燕演的女主的分割線---------------------------------------------
作為一個資深的犯罪片愛好者，我一上來就懵逼了。這樣就越獄了？哪兒跟哪兒啊？來視察的高官是托吧！不然怎么這么容易就出去了？然而，我錯了！我高達140的智商居然猜錯了！（編劇你出來，我們好好談談！咦，我的板磚呢？）還好后來有解釋，為什么這么容易躲車底啊？因為“人們只會看到你們想看到的”，TM監獄守衛想看到的不就是有沒有越獄嗎？再說誰家視察的時候可以讓高官的車停在囚犯的邊上啊！你TM一個月不出門人家把你忘了

X年X月X日
《消失的兇手》編劇，以下簡稱編劇；《消失的兇手》導演，以下簡稱導演。
導演：演員到位了么？
編劇：到位了。
導演：道具場景到位了么？
編劇：….到….到位了
導演：最重要的是資金到位了么？
編劇：到位了，投資方那邊早就把錢打過來了，他們看到是爾導監制的，立馬打錢過來了，卻不知道我們只花了一個盒飯就把爾導的冠名費給搞定了。（奸笑）
導演：不錯，干得不錯，這次我們要拍一個全新的偵探、懸疑、動作外加搞笑的大場面大制作，要一舉拿下華語影壇的各項大獎，并打破所有電影的票房紀錄。
編劇：（滿臉盡是媚笑）導演，那是肯定的呀，咱一定能打破所有記錄的。
導演：劇本呢？談談吧。（導演帶著自信的微笑）我們這是大場面大制作，一定要有槍戰！
編劇：嗯。
導演：還要有馬戰！
編劇：嗯。
導演：最后還要有火車戰！
編劇：火車站？嗯?.....哦，有的導演（X你X，哪次電影里沒有車站啊！）
導演：我說的是火車戰！！！戰爭的戰！明白？
編劇：哦…懂了！是！
導演：首先把女主角設計成為一個冷靜，聰明，心里素質極強的罪犯

作為劉青云的粉絲 去看這個電影完全就是沖著他去的，江一燕 林家棟 李小璐對我而言都沒有存在感。距離消失的子彈已經三年過去了，雖然消失的子彈小有瑕疵，但是也算上佳之作，可以感受到編劇的用心、演員的上心，大概導演也是有野心的吧。這次看消失的兇手，雖然去觀影之前，看到短評已經罵聲不斷，想來應該也是在水準之上，良好以上，優秀未滿吧。
誰知道觀影過程中渾身不自在，許多地方劇情上說不通，邏輯上不可能，畫面上不刺激，害得我還擔心邀約的妹子中途睡著，導致質疑我的審美水平。電影技術層面的東西我不懂，也不可能像有些人說的那樣“你行，你上啊，不行別BB”。只是作為一個食客，梳理一下這道菜的味道，并不想挑戰廚師的地位。只想說一說劇情里面不合理的地方和BUG，不討論演技拍攝層面的東西。純憑剛才的觀影記憶，如果有情節說漏說錯導大家的，請見諒
1 一開場的越獄方法，恐怕是全世界最出名的越獄手段了。編劇居然可以這樣
堂而皇之的用IMDB排行榜第一名的電影里面的經典方式。雖然里面編劇加入了
自己的東西

有些東西你擁有的時候，沒覺得有什么，但是你失去了，才覺得可貴。
你擁有什么？你會失去什么？這是相對比的。
比如有一個奴隸主，擁有不開心就把奴隸手指割掉的權利。這是奴隸主的權利，如果奴隸制度消失了，就失去了權利，就是說奴隸主擁有迫害奴隸的權利，奴隸主失去這種權利了是痛苦的。
反過來，一個奴隸呢？如果說不再有奴隸制度，沒有人可以迫害他的人權，他是不是失去了被人割掉手指頭取樂的這種權利呢？還是說他得到了被保護的權利，不是失去被傷害的權利。
何為得到，何為失去呢？何為權利？何為傷害呢？會不會被混淆呢？或者有人聰明的希望別人混淆？
說唱戲的是瘋子，看戲的是傻子，推測也許是感同身受，有同樣的經歷，難以釋懷罷了。
你天天吃饅頭，換成窩頭，你發現失去了，你天天吃窩頭，換成觀音土，你發現失去了權利？你天天吃燒雞腿，換成雞蛋，你也覺得失去了。如果一個家庭，親生的天天喝牛奶，領養的天天喝泔水，人權組織干涉了，換成清水，對于親生的是失去了，對于領養的是得到了。
也許我繞了個大圈，可能我都覺得無法解釋了。
這樣說吧

《消失的兇手》打到水軍!!!!!!!
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11389.html