3D電影左右

《左右》的這張海報是所有嚴肅影片真實處境的寫照，當嚴肅的主題要用讓人遐想的海報來吸引眼球，當真實的生活被迫要用倫理、極限來制造噱頭，那么電影還嚴肅的起來嗎？是否不過是在這個已經低俗化的市場上負隅頑抗而已？中國電影市場不僅是畸形的，而且是尷尬的，當一方面高成本、大制作的作品不斷備受質疑，而藝術影片也不斷在國際影展上獲得肯定，但現實卻是：奇幻的、武俠的在用票房不斷證明自己的號召力，藝術電影卻連被公映的機會都沒有。
王小帥的《左右》相比之下已經該感到慶幸了，影片在拿到第58屆柏林電影節最佳編劇銀熊獎后，也能在國內獲得公開播映權，在豆瓣上甚至都有349條評論，足可看出該片受關注的程度。
影片的命名和《蘋果》有異曲同工之妙：中文名都是抽象而莫名其妙，而用英文名為影片做了一個漂亮的注解。正如《蘋果》的這個讓人覺得膚淺的片名的英文譯名是《Lost in Beijing》一樣，《左右》有著一個同樣漂亮的英文名——《In love we trust》。
看過一位網友的影評，我想如果連這個片名的理解都有錯誤的話，那么這部電影算是白看了

豆瓣給四星的原因是因為那張海報，這么一部關于人性、倫理、矛盾、家庭、愛情、親情的電影，居然用一張類似《夜宴》宣揚性的大紅色做海報。在中國電影市場，文藝片宣傳只能用點惡俗的商業元素，可謂悲哀。
電影的題材不錯，深入到現實與人性中。影片中，老謝是一個真正的男人，養著別人的孩子，孩子生病了，他盡自己的能力給孩子治療。即使對于玫竹想出的拯救孩子的想法，老謝也并沒有不同意。對于一個男人，出現這樣的情況，不能指責他沒有點頭。他沒有回復，獨自離開，一個男人的胸襟已經體現出來了。想起了一句話，女人遇事兒了可以找自己的閨蜜，或者另一個男人傾訴。而男人，只能一根一根抽煙，最后站起身來罵一句草，繼續生活。佩服老謝，他是真愛這個家，愛這個女兒。為了女兒，他愿意犧牲自己。
影片的左右是生命的拯救以及社會倫理之間的對立。對于兩個已經離了婚的人，以及兩個新的家庭。讓離婚的人生一個孩子去拯救另一個孩子，本身倫理道德這關就難過，給了誰誰都受不了。但一個母親，她愿意為孩子奮然不顧現在左邊，母親跟孩子

看完這部電影的，最大的感想就是：
造個人也太不容易了。
這人工授精該是成功率高的，難道三次還不成的情況下，選擇二個人自己創造，那難度更不是一般的難了，估計和熊貓繁殖一樣的困難了。
看報紙上說真實的故事遠比這個電影更令人傷感，那女人與前夫生了一個孩子，但是這個孩子與那病孩子不匹配，最后病孩子還是死了。
但是又說現在可以半配型，只要有親生父母的就可以，那相對來說是容易多了。
現在醫院生了孩子，總問你是否要保存臍帶血，以備萬一。一次性要交多少錢，然后每年要交多少錢，一直保存到孩子十八歲。這有用么？也許就像買保險一樣買個放心吧。畢竟誰也不愿意這樣的事輪到自己頭上。
總是這樣，你不想要孩子的時候，一個一個就這樣來了，等你想要孩子的時候孩子遲遲也不來。估計，這也是有配額的，上帝曾經給過你，但是你放棄了。

這是一部倫理劇。親情、愛情以及性在并不復雜的故事里碰撞。似乎只有父母對兒女的感情能夠來得這么純粹。幾位主角都是好人，為了孩子一步一步放棄自己的原則。所有的人都在犧牲，即便是在床上快活的兩個人，其實他們也許并不快活，他們為的只是給孩子一條生路。
王小帥的片子還是挺有意思的，并不復雜的故事但背后的道理卻很真實。生活總是在選擇中前進。
四個人物里，配角的兩個人似乎更值得關注。肖路和董帆一方面愛著自己的愛人，另一方面面對一個小孩的重病，在愛的自私與無私中掙扎，無論如何他們選擇了無私，雖然可憐卻值得尊重。肖路一直就是一個好丈夫，所以他的選擇沒有什么意外。董帆的轉變則更加真實一些。
畫面感覺沒有脫離王小帥一貫的風格，很平實。

誤讀《左右》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-54655.html