村戲電影豆瓣

楔子
從去年開始，一部名為《村戲》的電影，在大小各種影節、電影季放映中嶄露頭角，并冠以種種“反思”標簽在各種影迷群中傳播。當時也了解到此片的信息，對影片頗為好奇。
之后在夏末一場點映活動中首次觀看了此片，但就以我的認知結構看一遍，并沒完全看透這部電影，之后又通過一些放映活動，又看了兩遍《村戲》，才覺得對此片有些把握，或者對影片能說點什么或寫點什么了，故借此文嘗試我個人對《村戲》的一次精神梳理。
《村戲》與“村戲”
《村戲》是根據賈大山的短篇小說集作為藍本改編而成

2018.4.14 《村戲》導演見面場，鄭大圣本人與他的戲很像，平和寡言，一個疏離的局外人。本片虛實處理做的極好。故事層面大量戲曲橋段的引入，表為《打金枝》，實則《鐘馗捉鬼》的戲中戲；鏡頭層面大量傾斜、仰拍、運動鏡頭，上帝視角的航拍，極端的紅綠色彩沖擊，都是虛實之間的博弈與碰撞。借社會轉型事件還魂歷史幽靈，墻上馬列畫像高掛，遺老舉著煙袋端坐下方，真話永無出口之日。沒有一個壞人，也沒有一個無辜的人。當事到臨頭、利益切身的時候，被裹挾在人群中，我們誰都不是圣賢。死去百年的老樹

山中乍暖還寒的季節里，奎瘋子終于抵擋不住包括兒子在內的“好心”村民群情激憤的拳腳扭送，最終還是被縣里精神病院那輛冰冷的救護車冒著大雪給接走了。
瘋子，還是沒能如我期待的那樣，站在眾人仰望的寬大戲臺上，親自等到農村家庭聯產承包責任制那個溫暖春天的來臨。
在我看來，《村戲》里的男一號“瘋子”，其實并不是一個人在戰斗。瘋子，是一個群體的縮影，是一個時代的集體特征。在那個瘋狂的年代里，瘋掉的，絕不僅僅是奎瘋子一個人。
在集體頭腦發熱的病態環境里

電影《村戲》，看完之后，還是想說，一個人之所以為人，如何立足？現實總是扭曲的，作為個人如此。但放在一個群體里，可能都會有各自的真真假假的訴求。這里沒有好人，沒有壞人，但有沒有可以不做那些人的時候？
回到電影本身，主人公因為失手打死了自己的偷地里花生的孩子，卻被大隊書記上報為典型在區里做報告領獎，為什么？為了領回救濟糧救全村老小。然后主人公就瘋了后來，十多年。直到自己兒子長大，因為瘋子爹而找對象受影響。這是荒謬的兩難境地。瘋子男主也在改變，可是最后被抓去精神病院

【村戲】鄭大圣監制，屬實是蚌埠住了
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-21196.html