被狙擊的學園劇情分析

第一印象是類似于校園懸疑片的標題，結果又錯了，
終于學會了沒看過的劇場版一般都以愛情為主題。
這片如果著重于描述愛情糾葛的話，鐵定是一部好作品，
鮮艷的色彩、優美的樂曲、加上青澀的人物心境都能襯托出那份情懷~
然而科幻元素卻成為了這部作品的弱點，
科幻元素固然不錯，可是看得出作品省略了好多細節，
有些設定即使重看也沒辦法理清，因為作品根本沒說，
像是爺爺和主角如何獲得超能力的；
而科幻元素的插入偶爾打斷了醞釀出來的愛情氛圍，破壞了整體的感覺；
同樣的，劇情方面也有細節方面的弱點，像是為什么要禁止手機之類的，難道禁止一間高中使用手機就能防止地球毀于一旦嗎？
一部改編自小說的劇場版往往就有這類交代不清楚的硬傷。
在觀看時有股似曾相識的感覺，覺得蠻有趣，來整理一下~
首先唯美的畫風就像是新海誠的作品；
搞穿越的愛情劇場版就想起了 《穿越時空的少女》；
夕陽下二女在橋上聊天的那一幕確實就是《Tari Tari》的場景吧，讓我覺得這部作品就發生在神奈川縣江之島；
《四月是你的謊言》同樣是兩男兩女的設定

剛剛看完這部存在電腦里很久的片。
相信很多人看完以后和我的感想有相同的地方。那就是這部電影的風格我感覺十分新海誠化。
沒錯，超華麗的畫面，所謂的桌面片。唯一不同的是新海誠不會在全片都加上高光暈散效果。

主題也很新海誠化。我沒看過這部貌似是70年代的原著。所以只就本片的主題加以討論。新海誠的電影“距離”是永恒的主題。而本片的主題也是距離。

2棟相鄰的房子之間的距離，2個牽著紙電話的窗戶的距離，地球到月球的距離，現在和未來的距離。

空間的距離，時間的距離。人與人的距離，心與心的距離。

究竟是只要心與心相連，無論距離多遠也能彼此感受著對方。還是無論心與心如何緊密，也會被距離的遙遠撕扯開來？
答案究竟是什么呢？新海誠無法給我們答案，本片也無法給我們答案。
各位經歷過或正在經歷這個過程的朋友們，你們找到答案了么？

關鍵詞：手機（人與人之間的溝通問題）時空（過去和未來）環境（地球不可住）愛戀（跨時空的記憶上的矛盾）戲劇（貫穿全文也是重要的提示-仲夏之夜。甚至可以不僅僅代表跨時空后的記憶消除，這只是極端條件，放入現實就是感情變淡）人性（自私窺探人心，冠冕堂皇的理由，認識個體是孤獨的，沒有誰可以感同身受）不合理（兩個字不可能存在的男主）結局是點睛之筆，愛戀（復雜的三角關系）最后，引入最深的也是莎士比亞一直探尋的 to be or not to be最后的升華又或者講這句話表現的淋漓盡致。以上是看完后提取出的關鍵詞，因為要從多角度來看這部影片，甚至不能只看動漫，有哲學層面的東西。想寫影評但是，現在心理的線路太亂。總之很喜歡！

這樣的良心作，豆瓣居然只給6.8分 真是忍無可忍！！
唯美純潔的青澀愛戀；唯美的畫風，可以說每張截圖都可以當壁紙了；還有完美的聲優……當然這只是大多數人只看到的那部分
然 這部劇探討的問題也是劇的主線是 關于“人與人溝通的問題思考” & “活著的意義”——難道有了心靈感應就能取代人與人之間的溝通了嗎？？——答 不是的！！！也沒有所謂的 不該存在之人！~
“不是真正想理解的人，怎么可能理解那個人；不是真心想好好傳達的心意，怎么可能傳達給對方”……這才是劇想表達的 手機不過是借由表現這個主題的其中一個載體~ 以為有了心靈感應就可以消除誤解 讓人心相互理解溝通 太天真了…… 自己為有了心靈感應 可以聽到對方心里說的話 就自以為是地以為自己理解了對方 這種想法是多么狂妄自大……
現實問題就是 如果一個人不是真的想用心去了解另外一個人 即使聽到了他她的心聲 卻還是不會知道她他的真正心意的

《被狙擊的學園》神仙打造的動畫片 華而不實的偶像Tie-up之橋
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-31617.html