哭聲中文版

一
將現實和幻想、歷史和社會角度結合在一起，他創作中的世界令人聯想起福克納和馬爾克斯作品的融合。
——中國作家莫言獲諾貝爾文學獎理由
由于有兇殺、警察以及鬼怪的出現，韓國導演羅泓軫的新作《哭聲》在類型上很自然地被劃歸為“懸疑、偵破或是恐怖”片，看完之后，觀眾們討論最多的也是“究竟誰才是真正的惡人”。又因為始終找不到答案（不像奉俊昊的《殺人回憶》提供了一個未解的結局，《哭聲》里的兇案是無解的），所以有人挺憤怒地覺得導演是用2個半小時挖了一個坑

沖著分數，沖著爭議，今天熬夜看了，結論：導演突發神經病拍了一部無良神經病片子。
關于故事邏輯。有些人說忽略掉邏輯去欣賞。但憑什么？我欣賞一個故事為什么我要忽略掉所有邏輯？為什么我要舍棄成長中獲得的知識架構？如果完全拋開這些，我拿什么去欣賞，拿什么去思考？
關于感悟。有些人說不同的人有不同的感悟觸發點。那么請給我舉出一個可以讓人深思或者認真反思的感悟。對信仰和信任的感悟？有么？影片除了展示掙扎還有什么？一個掙扎的歷程就能稱得上感悟？一個沒有結果的掙扎能起到什么引導作用？信任或者不信任，堅守信仰或者動搖，這二者又有什么不同？我的信仰是對的還是錯的，信任是對的還是錯的？
關于誰是鬼誰是驅鬼的。這個問題我只能說，導演企圖以不是人類的思維模式去安排結果。我不知道導演是不是以鬼的思維或者其它什么東西的思維去安排的，但肯定的一點是肯定是非人類的思維。綜合來看，說哪個人是鬼都能找到反駁的地方，說哪個人不是鬼也能找到可疑的地方。也許有人又會說這恰恰展示了每個人心里都有不同的鬼。但我想問的是

從戛納載譽歸來的話題之作《哭聲》，儼然成了影迷的心頭懸案。
影片第一個敘事鏡頭，日本人拽起魚鉤，魚鉤上沒有魚餌，也沒有魚，他無奈地抿了一下嘴，開始把一只魚餌勾在魚鉤上，嘴唇微動，像是在說些什么。
最后一個鏡頭，警察虛弱地坐在地上，背靠著墻壁，臉上帶著傷痕與疲憊，畫面漸黑，影片結束。
這之間兩個半小時的時間內發生了一段癲狂、神秘的故事。
<圖片1>
孰惡孰善？導演想表達什么？照片的作用是什么？幾方勢力的動機是什么？盒子里的面具有什么作用？鳥屎雨和飛蛾是誰控制的？為何無名女穿著死者的衣服？黑白男女照和無頭菩薩是誰？獵人是如何在惡魔手中逃脫的？日本人手上的圣痕是怎么回事？警察女兒房間屋頂的聲音怎么解釋？黑羊的尸體為什么與金魚草同時出現？
<圖片2>
無論在故事層面還是創作意圖層面，我們都無法通過影片提供的內容直接得出答案。
導演為影片所構建的村莊像是一個與世隔絕的孤島，他們使用智能機的同時，從報紙上獲得消息；接連不斷的命案發生

由于是羅導的電影，而且看之前韓國上映后的評價普遍不錯，所以抱著看好片的心態觀看了這部電影
不得不說羅導真是一直貫徹黑韓國警察的路線。這村子都快死的不剩多少人了，我看韓國警察也沒咋重視。最氣憤的就是當三人闖入日本人家后，面對滿墻照片，警察叔叔就這么心態爆炸了。。回來還叨叨一路這人是兇手啊 這人是兇手啊 您都確認是兇手了就不能取個證 先把人帶回去？
影片的節奏我覺得實在過于緩慢了，全程幾乎都在男主嚎叫中度過，而縱觀整部影片，男主幾乎一致在嚇傻和亂喊。。好像羅導就是比較喜歡塑造這種智商不在線的男主 比起男主小女孩和日本人的演技更讓我眼前一亮
影片的核心感覺更像是為了懸疑而懸疑，看完這部電影我仔細看了很多網友的理解，感覺很多人和我一樣有些地方能強行解釋一下，但很多地方還是自我矛盾。女鬼這個角色我覺得還可以深挖掘一下 感覺并沒有處理好 至于結尾男主那幾個貌似很有想象空間的話 我更是覺得用這種強行留白的方式很讓人反感 給人一種強行維持懸疑節奏的感覺

第一晚
狼人刀掉一家平民
第一天白天
狼人A（巫師）起跳預言家，發狼人B（日本人）查殺
真預言家（白衣女）起跳，發狼人B（日本人）查殺
現在所有神民平民都認為B是狼人，但是狼人B福大命大，好人棄票，狼人B（日本人）單票掛出一平民
第二晚
狼人再次刀掉一家平民
第二天白天
狼人A（巫師）發平民（男主）金水，試圖拉好人一票，進而轉移攻擊真預言家（白衣女）試圖將她抗推出局，好人持續懵逼，狼人AB聯手，再加一票平民（男主）合力將真預言家（白衣女）抗推，真預言家（白衣女）明知狼人AB

《哭聲》蕩氣回腸！如果你覺得的腦子不夠用了？那就對了！
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-925.html