金沙威尼斯歡樂娛人城

當有人對夏洛克說就算安東尼奧不還錢，你也不會割他的肉不是嗎？夏洛克回答的話語中我印象最深的是這樣一段話：“猶太人就沒有眼睛嗎？猶太人就沒有雙手嗎？沒有器官、沒有高矮？沒有感覺、感情和熱情嗎？不吃同樣的食物？不會被同樣的武器刺傷？不會被同樣的疾病打到？不會被同樣的方法治愈？不和基督教徒一樣，感受寒暑更迭？你們劃我們，我們不會流血？你們撓我們，我們不會笑？你們毒我們，我們不會死？如果其他方面我們和你們一樣，我們在這方面也會和你們一樣。你們教會我們的罪惡，我們也都會實行。”夏洛克用大段的反問句來證明猶太人和基督教徒是一樣的。但，待遇卻不同。這就引發了夏洛克內心深處忍耐很久的憤恨。使得最終爆發出來。
當我們在為圓滿的結局而感到欣慰的時候，夏洛克在哪？他是什么感受？我們無人問津！所以這個遭人唾棄的民族，才會在后來遭遇滅頂的災難。
而今日的以色列，似乎正在對一些國家完成曾經對安東尼奧未完成的懲罰。

沒有完整地看過原著，但對于這個耳熟能詳的故事也知道個大概，中學時代語文書上的課文和老師的分析，大學期間教授對于其中法律觀念與思想的講解，到如今（大概）比較全面地通過電影了解這部名著，每個階段都產生了不同的思想沖擊。不過這里僅從電影本身寫幾點個人看法。
1、很多人說片中人物說話連篇累牘、繁瑣矯情，但個人覺得，這部電影的原著是一部莎士比亞式中世紀的戲劇，我不清楚當時的人們在生活中是否都如此對話，但起碼搬上舞臺後的戲劇臺詞大概就是如此，你不見《羅密歐與朱麗葉》里面人物說的話比這更繁復去了，那些詞藻那些比喻那些韻調，看翻譯用中文理解更難以感受這其中的味道，正如外國人看翻譯過去的唐詩宋詞，意思味道蕩然無存。當然我沒說我喜歡這種說話方式，有時我看《羅》時也會為一些對白打冷顫，但對于忠于原著的電影本身，這沒什么可批評。
2、我看這部影片首先是沖著Al Pacino去的，從Godfather 到Devil’s Advocate，他的演技都值得為他鼓掌，而片中他的表現更無話可說，猶太人受辱後的不忿和怨恨，作為高利貸者誘人借貸的油滑

2004美國劇情片《威尼斯商人》，根據莎士比亞同名戲劇改編，全球累計票房2156萬美元，定級R，豆瓣評分7.6，時光網評分7.6。
我沒看過原著戲劇，在我記憶里只是記得聰明的法官利用一磅肉不能見血、不能多也不能少來制裁了狡猾的猶太商人，其他的具體故事情節就不知道了。本片是我第一次完整領略這個莎士比亞四大喜劇之一。
再次折服于莎士比亞極為豐富和華麗的修辭，在之前的多部莎士比亞名著改編的電影中就已經心服口服外加佩服，如今《威尼斯商人》同樣如此，很難想象莎士比亞會有如此豐富的想象力和修辭語言

莎翁的文筆真是了得！！！
《威尼斯商人》被譽為莎士比亞的四大喜劇之一，曾經我也是這樣認為，壞蛋受到懲罰，代表正義一方的俊男美女收獲happy ending，大仇得報，似乎符合所有美好的劇情設定。然而隨著知識的長進、歲月的積淀，往返而觀之，不由得撫掌而嘆息。
這個世界并不是非黑即白的，也沒有誰好誰壞，你能說因為維護自己權力而割借貸者肉的猶太人Shylock就一定是壞蛋嗎?你能說愿意為了朋友兩肋插刀卻又致使朋友身陷險境的巴薩尼奧就一定是好人嗎？只是立場不同，出發點不同罷了。
最開始

顛覆？翻案？抑或撥亂反正？歌德有“說不盡的莎士比亞”一語。昆德拉說，真正的小說，是探討存在的某種可能性。說顛覆，只因一直以來我們接受的只是教科書這一路傳統的詮釋。如同當前的絕大多數人眼中的馬克思主義只不過是庸俗化的馬克思主義。或許，每探討一種可能性，我們就更接近原本的、真正的、真實的莎士比亞？
夏洛克，一個何其丑陋的人物啊。唯利是圖，殘忍暴虐冷血，靠放高利貸盤剝他人血汗的猶太商人。艾爾·帕西諾對莎士比亞長久以來鐘情有加。此劇終于一嘗夙愿。過了一把莎劇癮。就此劇而言，很想問一句，到底是莎翁成就了帕西諾，還是帕西諾重塑/還原了莎翁？可以回答說，兩人在各自的領域早已光芒萬丈，獨樹一幟。莎翁自不用說。艾爾·帕西諾的影片總是讓人印象深刻。從《碼頭風云》到《巴黎最后的探戈》，到《教父》，馬龍·白蘭度總給我一種隔的感覺。不是演技不到位做作的隔，而是他的特點，角色的風格，讓我親切不起來。如同大洋彼岸一般遙遠。（可能是我尚無法欣賞這個人物，這種角色吧

莎士比亞，一位偉大的英國劇作家，但是他的才華不得不讓全世界的讀者都為之欽服，而他創作的《威尼斯商人》是又一部偉大的作品，2004年被改編成為同名電影，又引起了后人們對莎士比亞這一作品的演繹與解讀。
一部好的電影首先應該有一個好的劇本，莎士比亞已經創作出了《威尼斯商人》這樣的巨作，劇本改編就不成難題了，重點在于導演將會如何帶領劇組人員將莎翁的名作搬上熒幕，現代的觀眾是否能看到亮點，不論是編劇的，還是演員的，亦或是導演的。我認為Michael Radford導演的這一部作品讓觀眾看到了偶爾的閃光點。
從影片的開始，第一眼確實營造出了16世紀威尼斯水城風貌，熙熙攘攘商人，民族分別明顯的服裝，平靜緩慢行駛在水中的船只，電影在還原那個時代的社會各方面確實下了一番功夫，遵循故事發生的時間。一切仿佛都在平靜之中，但是沖突與矛盾卻在暗中滋長，不公正的最終都要釋放，內心怒火都要爆發，腦中欲望終要實現??????電影將莎士比亞的故事展現在了21世紀的觀眾的面前，加入了一些更深度的社會問題，引發觀眾思考。

“威尼斯商人”情節跌宕！經典故事再演繹
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11776.html