割草者豆瓣

思想的高度震感，觀影全程不斷提醒自己這是1992年的電影，絕對是腦洞大大開的電影，包含了很多科幻前衛的構想。很多情景和自己小時候一直以來的構想有很相似的地方，比如把人還原成為原子，我還想過通過如電話線這個渠道將原子結構發送過去再重新將人組合起來，實現瞬移。1992年那時家里好像還沒有黑白電視，英國已經有虛擬現實頭顯加體感這么超前的工業設計想法了，要知道PSVR和HTCVIVE也都是近8年才上市的產品，不得不令人佩服。雖然畫面特效首那個年代的技術限制，但想法和對想法的表現并不受限制

1991年 還沒有進入網絡時代，但1991年的《天才除草人》已經預見了這一切。包括每個人都將用到虛擬現實——也就是現在的VR。91年的《天才除草人》里設計的頭顯和現在的無異。還有手勢捕捉，全身體感。
目前HTC Vive消費者版，三星GEAR VR，Oculus Rift已經開賣。我試過HTC VIVE ，非常棒，VR技術已經很成熟。效果比電影中描繪的不知要好多少倍。
都說2016是VR元年，其實這是VR歷史上的第三個“元年”。
第一個“VR元年”我們暫且稱之為“VR 1.0”，屬于VR技術從70年代起開始的探索階段。1957年，有一位叫Morton Heilig的攝影師，發明了一臺叫Sensorama Simulator的放映機，這臺機器“有風，有味，有震動”，這樣的體驗設計，在今天看來都很超前。
第二個“VR個元年”
30年前，在灣區帕羅奧圖，Jaron Lanier和他的好基友們一起創立了VPL公司。今天，有很多人把拉尼爾稱為”VR之父”。VPL的成功之處在于，它把軍方的那套VR設備從數百萬美元價格砍到了原來的1/10——也就是數十萬美元。更令VR熱潮爆發的，是VPL公司的一款手套，這個手套追蹤人的動作，這樣

盡管低級的劇情漏洞，以及離譜的特異功能和粗糙的CG，讓此片失分不少，它仍是一部令人印象深刻的作品。那個神經接入的…如漆似膠的場景，呵呵，似乎仍是獨一無二的，2009年《機器化身》中更精致香艷的鏡頭反而沒有這種震撼感。由于劇情非常直白，實在沒什么要說的，寫這個只是想提一下：
此片不是史蒂芬·金編劇的。1975年史蒂芬·金的確寫了一個名為“The Lawnmower Man”的小故事，但內容和此片真正的雛形——一個叫做“Cyber God”的劇本——沒有任何關系。新線影業也的確試圖將這兩個故事摻和在一起，并把史蒂芬·金列為編劇。但史蒂芬·金認為不該如此，為此還打官司。在IMDb上，此片的編劇中仍列有史蒂芬·金，但有括號注明，他僅僅貢獻了個片名。

《天才除草人》是一部由史蒂芬金編劇的科幻電影，拍攝于1992年。在當時，具有如此前衛的科學幻想，估計也只有像史蒂芬金這樣的天才才能想得出來吧。故事情節比較簡單：博士研究的虛擬現實有了進展，于是借用政府投資的實驗室對猩猩進行深入研究發現猩猩智力大增，但同時暴力傾向也增大了，猩猩在試圖逃跑中被擊斃。偶然間博士對一個低智商青年進行實驗，結果他不斷進化并超越了博士進行自我實驗，成了超高智商的人。但是暴力傾向也極其嚴重，最終隨著實驗室爆炸，實驗品也毀了...
在享受影片科幻大餐的同時，許多問題引起了我思考，這些問題也相當具有思考價值。我們應該如何看待科學和政府的關系？科學家應該具有怎么樣的實驗精神？是不是任何實驗都可以義無反顧的去做？等等...這里我就電影中涉及到的一些問題談談我個人的看法。
科學家
影片中，科學家拉瑞博士專門研究“虛擬現實”對人腦發展的影響，他認為“虛擬現實”加上藥物刺激，可以加速大腦發展，從而快速提升人類智力的水平。他希望利用他的研究可以將人類的智力提高到一個新的層次。

割草者：近乎完美！史蒂芬·金不是此片編劇
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-16759.html