女主用冠冕堂皇的理由去窺視別人的生活，還自覺高尚正確，其實是很自私、很不道德的行為。
但是，我喜歡這部電影傳達的主題:二重生活，雙面人生。
我也很空虛，好像知道為什么又好像不知道，這就是我為什么空虛的理由吧。
女主的空虛源于寂寞、孤獨。
她說她愛的人離開她了，所以她一直在想這些事情，因此很另類的找不到朋友，無法建立親密關系。
遇到卓也之后，還是空虛，不知道該如何跟他說自己的想法，其實女主說不出來自己是怎么想的，她并不知道自己的癥結在哪兒，她的迷茫是真迷茫，空虛是真空虛
長谷川飾演的是一個惡質的所謂成功人士，已在社會打磨多年的他，心已變得麻木而冷酷無情。不知是不是有心想占女主便宜，我在他身上看到的只有自私，而沒有理解。和小三的那條線，我記不太清了，然而比較肯定這婚外情只是為了轉移婚姻中的煩惱。另外，最不該的，妻子把孩子卷進來了，讓孩子親眼目睹丈夫和小三的會面，帶著孩子去捉奸，這是讓孩子多記恨父親，她全然不顧會對孩子有多嚴重的心理陰影。
之所以很多人覺得長谷川在這部戲里特別帥，以致以前沒有發現這么帥，大概和他飾演的是一個"壞人"有關系吧
<圖片1>
一個哲學系的研究生，為了研究人的“存在”問題，根據導師——一個一心撲在學術上的哲學家，研究存在哲學，希望能系統介紹海德格爾的學生德里達，用來解讀時代，解讀人類——的提議，“無理由地”跟蹤一個人。
“無理由”就是不帶感情地去“研究”他人。當然不能被對象發現，更不能與跟蹤對象接觸，否則就不夠客觀、不夠中立。然而，雖然隨著劇情，被跟蹤者的生活呈現了與表象完全不同的另一種樣態，但到最后，他始終還是生活在自己的軌道里。反而跟蹤者的生活卻發生了翻天覆地的變化，就像她的男友在知道她的秘密跟蹤時說的：
“你研究別人的生活，卻不知道我們為什么在一起”。
哲人只憑借興趣仰望天空，卻從不低頭注意自己的腳下。
更可悲的是，她所謂的客觀，根本就是自己的臆想。在導師知道自己是第二個跟蹤對象時，說道：“這里面包含了與事實不符的記敘”（第一個又何嘗不是呢？）。導師的妻子不過是他花錢雇傭的女演員，只是為了身患絕癥患而不久于人世的母親一個安慰。
真正懂得人生的不是哲學家
夜已經很深了，本來是因為看蘇打的作品，來看這部電影。沒想到這么上頭。
這是一部想要探討“存在”這個哲學詞匯的電影。對于一個故事的主題來說，這超綱了。哲學家可能會用戲劇來表達思考，電影有點難。
于是在故事中，為了人的存在感，白石珠想要做問卷調查。老師直接拒絕了，寫在紙上的回答，幾分真幾分假呢，況且很多人也不會去思考自身是如何存在的吧。老師說你去無目的的跟蹤，記錄一個人的生活軌跡，看他是怎么存在的。這個說不了慌。于是看和被看的關系產生了。
看和被看是什么關系呢。有人看著你
人所不經意看到的他人，和所努力跟蹤看到的他人，其實，都只是一部分，只是人的表象。很多空虛和秘密沒有說出來也不想說出來，但洞穴終須填補，那就是幻像和拖鞋。這電影借用了一個哲學論文的契機來講這個故事，講得含蓄平穩，岸善幸這種點到為止的風格一直不錯。門脅麥就是一張文藝片女優的臉，把這種不安和躲閃演得很好，從以前就喜歡他。川谷川叔腿長一米八好帥，亮點是西田尚美的劇中劇和垃圾監控的黑白錄像。感覺是一部很有余韻的電影，不錯。還有那句關于秘密的臺詞，說得真好。
電影情節進行得安靜緩慢，一如女主阿珠給人的感覺，安靜，不動聲色。這樣的性格才適合跟蹤吧。跟蹤，是女主阿珠的研究生的論文主題，從跟蹤尋找哲學，很有意思的題目。她接著先后跟蹤了自己的鄰居石坂史郎和自己的老師筱原野，通過兩次的跟蹤窺見他們表面下不為人知的一面。
跟蹤，是種病，試想，現實生活誰能忍受別人的偷窺。所以，如果存在一個喜歡跟蹤的人，盡管他只是純粹的喜歡，醫學上也會把它稱作跟蹤狂，而不是別的。跟蹤，它又是非常具有誘惑力的，想想，你與一個人不認識，卻住在同一個小地方，你就像看現場直播般看待別人的人生，不評判，不指手畫腳，然后感嘆，原來還有另一種活法。也許你不是女主，哪來那么幸運，隨便就跟出了一部電影，三角戀,暗戀，自殺一起來湊熱鬧。
電影終究是電影，結局很圓滿，女主寫就了非常棒的論文，教授自殺未遂并和喜歡的人結了婚。而女主的論文說，跟蹤，站在他人的立場上，設想自己是他，來了解他人的人生，意志和熱情。（大概是這樣吧）
了解別人的人生，那是永遠不可能做到的事吧，你眼睛看到的是真實的
二重生活：驚喜連連！隨隨便便的影評…
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-56318.html
