第一次在豆瓣上評論，因為看到許多觀眾評價一部影視劇的標準之一是“豆瓣評價多少分”，對許多劇，我不關心多少分，我只選擇喜歡或者不喜歡。但是對這部劇，我很喜歡，所以看到一些人以“豆瓣評分僅有……分”的理由否定這部電視劇，很不能理解，郁憤之余，選擇第一次影評。
用比較法
同經典的金超群版相比，兩版包拯剛正不阿，金超群版本臉譜化很強，激發了我們對青天形象的最強烈的幻想，黃維德版本卻更加人性化，有血有肉，尤其是一個青年形象，更像是一個鄰家哥哥，身處惡劣環境而不為染
本來懶得寫影評，但是不忍心看到一部良心劇被大家這么聲討。給五星并不是說這部劇真的完美到無缺點，只是試圖拉回一點點對演員和劇組的肯定罷了。
很多人說包拯像個瞎子，但是我覺的演的很好，不是狡辯，整部劇最好的就是演員演技都很不錯了，張王兩個大人還有王朝馬漢以及倆國舅爺真的印象深刻還有那個公公嫂嫂等等等等。有些演員說實話整容痕跡真的很明顯了，比如某人的下巴很出戲，擱別的劇估計看不下去了 但是無奈編劇給的人設好，臉雖然不自然但演技在線慢慢的還喜歡上了，哈哈。由于平時不追星
劇情不錯，男主的演技真是一言難盡，導演是不是瞎，讓男主這么演，居然還能過，黃維德的演技還是可以的，個人認為是導演讓這么演的。本來過不過都是導演說的。還有這部劇很新穎，跟戲劇里的內容很像。而且張檬的顏值又回來了，好多人都說比不上以前，那是因為人會老，而且感覺她在這部戲里的狀態不太好。季晨老哥哥還是那么酷。
有句話叫“古今多少事，都付笑談中”，可事實上，還是談論今人事比較多。影視戲劇大多夾帶私貨，因為觀眾是看戲的，編者是寫戲的。編劇不是搞還原歷史的，要還原歷史，要知道真實的歷史，當然不如讀歷史書和一些學術教科書。所以很多時候，在細節方面，編劇和導演們，一點也不考究，一點也不講究。服化道啊，細節稱呼啊，布景啊，那都是可以忽略的，畢竟戲劇嘛，就是胡編亂造，搞出精彩的故事，然后夾帶私貨。
看清了這一點，對戲劇應該明白也就那么回事。當然，不可否認
剛看到第四集，成年包拯跟女主的戲基本跳過，只看偷運皇子出宮，看小包黑子的童年，看小皇子跟周懷仁在鄉下一家四口的生活看的津津有味，真是意趣盎然。回宮后的生活就不可愛了。最難忘的是那位了卻君王托付事，功成身死的周侍衛，在看到他引頸就戮時我的淚腺全面決堤了。忠誠，偉岸，君子，還有那份溫情，不多的戲份卻閃爍出不少的光彩。至于那個瞪眼包黑子，借王祖藍的聲音講一句“我真系接受吾到啰”。
開封府已經有了很多版本，這劇的故事與節奏都做出了自己的新意，良心好劇。本劇從包拯幼時的成長講起，給包黑子的性格做好了鋪墊，對于后面他的判案就有了理由。其實這劇更像是以包公的視角去揭開了宋朝皇朝的紛亂歷史謎團。強烈推薦！！！頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂
開封府的政治意義
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-50951.html
