到第三集才整出第一個嫌疑犯，情節拖沓令人發指。結案是兇手自首，還自首了兩次，一句mmp脫口而出。大量慢鏡、逆光、特寫、配樂，煽情得不要不要的，不禁懷疑——沒有貶義——導演是女人，這也太娘炮了。偷情、逐腥的媒體的歪曲報道逼死無辜者，不要跟我講這不是偵探劇揭露了小鎮居民的秘密這是人性，這tm明明是套路，看不出來是你眼瞎。
沒有美女，只有人物還算立得住。遛狗的大媽——原諒我忘記名字了——最后收拾行囊牽著唯一陪伴著的狗離開小鎮真是凄涼
太太太太太太好看了……！可以說是目前看過的提提的作品里（可能才看了10/176）排行top3的劇了（sure1??Doctor Who2??Good Omens）
“How could you not know?”這是對每一個人類提出的命題。你永遠也不知道人們有什么難以啟齒的秘密，而這個秘密的性質是好是壞，沒有人能夠判定。每一個罪惡，都經歷了他人他事的相互作用。
很多事情都不是表面看起來的那樣
①營造的氣氛，故事的鋪陳，都圍繞“疑”進行。
②害怕空氣突然安靜，害怕鏡頭突然放慢。
③沒有神乎其技的探案能力，只是忠于正義和責任。
④表面的和諧，實際上每個人都有自己不可言說的秘密。
⑤不能說的秘密，不一定是黑暗下的罪惡，它可能是人性的弱點，也可能是個人的悲痛。
⑥自以為是揭露真相的新聞人，一再為吸引眼球，獲取關注，肆意造謠，一旦真相大白，就將錯誤推給他人。
⑦打破小鎮平靜的一件兇殺案。
⑧一步錯步步錯。即使是三人成虎的流言蜚語，也可能奪人性命。
⑨給了許多主要線索
從細節到臺詞都太套路了。編劇塞了很多元素在里面，變態戀童癖、輿論之禍等等，但除概念本身外缺乏打動人心的描繪，整部劇散發著一種有了theme就在深入刻畫上偷懶的感覺。鏡頭的運用不節制，逆光、慢鏡頭、特殊角度的鏡頭俯拾皆是，喧賓奪主讓人出戲，因為強調太多了重點反而不能突出。編劇太會投機取巧，到了關鍵的地方又總讓我失望，讓我不禁懷疑TA的文學藝術審美。總的來說算及格吧，但不是會推薦的作品。
不像是懸疑劇，更像是倫理劇。
故事圍繞小孩的兇殺案展開，在調查過程中不斷揭開每個人的秘密。是啊，沒有人是完全干凈的，男警官總是在問既然你不是兇手，為什么不說。為什么不說？他很難理解。因為我有我的秘密。當男警官自己的秘密被揭開時，他也在懇求別人不要說出來。當一個人完全刨開時候，是很難讓人接受的。
我們生活在一個公序良俗的時代，做的所有事情都要符合社會的標準，一旦不同就遭受各種人的抨擊批評。他們不會管為什么，只會用結果來批斗你，用他們自以為的道德標準來約束你審判你。
我也愛doctor who，但是整劇更好的還是無處不在的人文和情感關懷，所有配角也都很高素質-----正是配角成全了一部電影或是電視劇不是么，更難得整劇線索清晰，逐步滲入一個小鎮的生活，編劇絕佳！加上拍攝角度手法成熟熟練恰到好處，背景音樂與劇情融為一體，不時有悠美人文風景入目，如此渾然一體，上好素質，只是講一個小男孩的死亡，以及警察，媒體，家人，鄰居，同學，朋友，教會和信仰層層卷入，層次分明，英國果不愧文化大國！
【小鎮疑云 第一季】驚喜連連！How colud you not know？
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-32592.html
