一曲風月頌，幾度被下紅。要說酮體無恙，為何聲聲痛。
痛也不似痛，蒙眼幻境游，芭蕉開枝掩了橘的夢。
澀時已過，甜味正濃，顫顫的家伙生生地捅，浪底起風。
奴家說過經不起禿頂和尚的久旱大蔥，偏又冤家對碰，辣死今晚各自心窩里的蟲。
佛經墊在那屁股頭，仍薄，干脆撅起來隨他去抽送。款時想快，快時想款，作難，作難要緊要松。
晨起不憶昨夜事，教兒讀書。腿軟，聲輕，霧濛。老實相公歸期未期，也許今朝，也許明后；晨起思漫昨夜事——窗下，朗照曝臘，黑槍紅肉，萬軍交戰，一宵貪歡，蛟龍出海壓彩鳳。
婊子無情,戲子無義.
古人說得,不是我罵的.
從一個妓院里的幾個婊子的Flashback組成了這部戲.
除了有些搞笑的對白外,乏善可陳,不知道70年代的色情片都這樣么?
李大導演有些性暗示太硬了,絲毫沒有色情片的感覺,打鐵拉風箱等等這些暗示抽插的鏡頭讓看慣了韓國唯美情色片的我覺得實在是索然無味.
香港現在市場不景氣,現在估計再拍三級也沒人捧場了,還是懷念80年代阿,葉子媚,丘淑珍,等等一干美女的片子真的是不可多得.
還是王晶拍這些更在行.
這片子對情色尺度的把握實在是太精準了！充滿了隱喻和誘惑，卻是色而不淫，多一份太糙，少一分太假。深得我國傳統風月之精髓啊。
至于主題嘛，應該是宣揚人性的解放吧，尤其是那些長期受封建禮教壓抑的婦女們的解放。我想這應該是緊跟當時的性解放思潮吧。
再加上精致的化妝，pp的女演員，還有精美的服飾，這哪像是30年前拍的片子啊。。。讓那些xx國的毛片都見鬼去吧！
單程一個多小時的路程，從資料館回來了。終于看到了《風月奇談》
風月奇談，
3個獨立的小故事由風月樓的幾個姑娘講述開來。
導演敘事的手法一流，畫面如同卷軸畫一樣的鋪開，置景將中國園林的透視技巧納入電影鏡頭，景深、對比、明暗、色調，相比之下，黑澤明的鏡框感，就太單調和單薄了。
故事類型不多，無非是偷情、通奸的故事，但是打動人心的，是其中的智慧，女人的智慧，男人的智慧，當然更多的還是女人的智慧。也許她們最后都逃不過世俗規范的懲罰，流落到青樓，但是這只是她們生活的一部分。
其中 <畸婚記>里面，一個大姑教只有8歲的公子如何行房，小孩子不懂事，把跳房子當行房，老爺拿他沒有辦法。但是當大姑一點點教下去的時候，發現這少爺的確啥都知道的。不僅一開始，就挑逗大姑，要和半老徐娘來個實戰練習，后面更是坦白說家里丫頭大玉和他已經有過魚水之歡，呵呵，小公子了得啊。但是孩子畢竟還是孩子，大姑用手絹作模擬，教給他的那個的好多種說法，他不是把“馬藏”聽成麻將，就是不記得到底是些什么，當大姑老師最后考核他
蟲二閣里風月無邊，因受堂前恩愛無心。
《風月奇譚》是李翰祥代表作，李翰祥的風月片是經典，像一個晚清貴族遺老，玩得一手好狎昵，掉得一路好書袋，使男人面露心有戚戚的微笑。
但淺薄的現代人不得不服氣，哪些隱秘的狎昵玩意兒，在登不得大雅之堂的題材里，居然開出女權主義和反封建主義的花來。
戲謔背后是一本正經，老式文藝工作者就是這么可愛的矯情，連說教也要披上風月片的皮囊，不正經的說教，透露著悲哀。
電影用十日談（里面的故事也取材于十日談）和天方夜譚的體制
我驚嘆于男性導演把女性視角的敘事拍得那么恰到好處。此片一點都不俗，故事巧妙風趣，關鍵是對男性凝視持反對態度，或者說拋棄了凝視，著重講述了姑娘們是怎樣進妓院的故事，而且是由姑娘們自己講述。
三個故事我都愛，每一個故事結束都意味深長，使我驚詫于故事布局的巧妙，而后又期待下一個故事。
第一個故事有人說把搞破鞋說得那么冠冕堂皇，其實不然。第一個故事的女主本身就是被迫嫁給年老體衰的瓷行老板，難道女性就不能追尋自己的幸福，一生被迫忠貞于這所謂的仁義道德？而且影片中還有一段
【風月奇譚】1972佳片有約，李翰祥畢竟不是王晶
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-22943.html
