Academia可以說是美國左派自由派的集中營, 讀博這一年半來, 我被自由主義思想從頭到尾沖刷了一遍。
隨便寫一點bullet points吧, 哪天有興致了補全:
平權利自然也平義務
本身毫無疑問代表進步意義, 女權主義和BLM不代表拒絕差異, 承認差異是走向平等的基礎
我認為反對預設, 反對因個體與預設不同而進行評判是平權運動最精華最有價值的部分。真正的平權是對各種性別各種種族都有利的發展方向
電視的最后，Bella說，里根的當選會讓社會退步50年，如今50年過去了，ERA才被rafified，可是卻過了最后期限，現在兩黨還在扯皮，這是多么諷刺的預言成真。聽到Bella說，hold the door for the next bunch時，我內心真的酸楚，反思自己到底為我的性別做了什么。
誰會相信50年過去了，燈塔國的女人們還在為了所謂的ERA平等權利修正案在做斗爭，還要舉著“I can’t believe we still have to protest the shit”的牌子抗議游行。
時代真的在進步嗎，也許某種意義上是的，男權社會一次次的在打補丁壓榨女人
世上的思潮總是分兩個方向：一、認為人們應該打破傳統，讓世界變得更好；二、認為人們應該恪守傳統，避免世界變得更糟。前者我們一般稱之為左派，它們通常自稱進步派、自由派等；后者我們一般稱之為右派，它們通常自稱保守派、傳統派等。絕大多數人通常在這兩極之間搖擺不定，比如說：既認為非婚性行為、磨豆腐、擊劍都是天賦人權，又認為和未滿十四歲女生發生性行為就是犯罪。
ERA（中文字幕多處翻譯成“女性平等運動”，依照同樣的邏輯
本作第一女主菲利斯作為一個保守派精英女性，力主女人的戰場應該在家庭，她慫恿全職家庭主婦和支持《平等修正法案》的職業女性之間的斗爭，將女男矛盾轉化為女性內部矛盾。
首先，把人生的全部寄托在一個習慣于剝削壓迫別人、在利己主義、以自我為出發的教育下長大的群體是多么虛無縹緲的幻想，從小到大形形色色的事實已經告訴我們。事實是，人不可以把全部寄托在另一個人身上，哪怕不是男人，是女人也不可以，哪怕不是戀人，是親人或者朋友也不可以，人最終可以依靠到底的，終歸只有自己
其次
美國夫人想當國防部長
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-2083.html
