更新:2024-07-08 20:48
首映:2016-06-13(上海國際電影節) / 2016-06-25(日本)
年代:2016
時長:126分鐘
語言:日語
評分:7.2
觀看數:36383
來源網:三年網
二重生活:這種電影在中國是絕對沒有市場的
愛。影片最后說,你心里怎么想我的,你想從我這兒得到什么,我將永遠不會知道。導演在努力地描繪人和人之間的隔閡和不可知,好像只有不帶任何個人感情和目的也不接觸觀察對象的純粹跟蹤記錄,才能真正看到并關心另外一個人。真正在一起的人,反而可能互相或者不故意地傷害到對方。看完電影特別想給導演寫一封信,Hey, Are you afraid to getting close to other people, and more afraid to be hurt? It's ok, me too, we all are.
這個主題還是很應景的,網路上的圍觀群眾無目的長時間的窺探別人的生活。比如孤獨的美食家,估計從前的人沒有什么興趣看一位中年大叔吃飯,而且這一看就是8季。于是本片把他人的日常與自我的映射上升到一個通俗哲學的高度,過分入戲投身于他人的瑣碎當中最終導致迷失了自我,看戲的比演戲的還用心,于是旁觀者也喪失了情感自理的能力。歸根到底,窺視不是自我提升的方式,反而是一種失血行為,尤其是對那些已經造血功能障礙的空殼人,結局只能是投降在巨大的宿命論的悲嘆中。
幾乎很少去看第二遍電影,再看總感覺失去了新鮮感。這部電影果然第二遍沒第一遍看著有感覺,不過再看時讓我思考了很多。現實生活中,每個人在不同的場景扮演不同的角色,有時甚至戴著面具,這可以說是多重生活了。
關于跟蹤這件事,平常生活中也很常見,只是以另一種形式呈現出來,比如說,八卦身邊的人,把別人的朋友圈翻爛,窺探明星的個人生活。電影開頭提到,只是覺得跟蹤很有趣,對跟蹤對象并沒有興趣。其實,并非對跟蹤對象一點兒興趣都沒有,如果一點兒都沒有,那怎么會感興趣呢?
女主角跟蹤鄰居丈夫
教授在看到蘇菲卡爾的作品后受到啟發,對珠說,你去調查100個人就是社會學或者心理學的研究,哲學問題是你去深入跟隨一個人就夠了。我很認同這個觀點,不過在這部電影中對于哲學的問題并沒有深入探討,這也是日本電影的通病,想講述哲學問題的時候又總會變成人文關懷的東西。
稍稍了解蘇菲卡爾的生平,就知道這部電影的腳本基本是照搬了卡爾所表達的“愛的缺席”與窺探交織的藝術理念。愛上父親的朋友、母親的離世、愛人的離去、對陌生人隨機跟蹤,其實都是卡爾的經歷
女主用冠冕堂皇的理由去窺視別人的生活,還自覺高尚正確,其實是很自私、很不道德的行為。
但是,我喜歡這部電影傳達的主題:二重生活,雙面人生。
我也很空虛,好像知道為什么又好像不知道,這就是我為什么空虛的理由吧。
女主的空虛源于寂寞、孤獨。
她說她愛的人離開她了,所以她一直在想這些事情,因此很另類的找不到朋友,無法建立親密關系。
遇到卓也之后,還是空虛,不知道該如何跟他說自己的想法,其實女主說不出來自己是怎么想的,她并不知道自己的癥結在哪兒,她的迷茫是真迷茫,空虛是真空虛
二重生活:這種電影在中國是絕對沒有市場的
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-56318.html