miss potter

喜歡著彼得兔的故事，以及要寫研究波特小姐的論文，找來這部電影。故事的開篇做的很宏大，像是一部會成為經典影片的開場。然而一直等待著等待著，等著高潮的來臨，卻等來了片子的尾聲。回想整部片子，演員的演技純屬，背景音樂柔美，服飾道具等種種細節毫無問題，水準都在名片的行列。那么是哪里出了問題呢，我想大概是劇本。
編劇想說的太多了，在這短短88分鐘里，編劇既想說波特小姐的奮斗史，又想說她的愛情生活，甚至還有她對英國湖區環境的貢獻，然而功力卻不夠，這導致了劇情很散。為了在兩個小時的電影里把他想的都說完，只好把它們簡化，所以看上去波特小姐的一生未免也太順利了，除了男主的突然離世，無論是以女子之身尋求出版、婚姻自由的抗爭，還是與開發商爭地，戲劇沖突都根本不夠。風格上他想用彼得兔那種文藝唯美的風格去講這位作者本身的故事，可是那種平易感可是很有難度的，做好了，的確格調抬高；如果把握不好，就會讓故事缺乏趣味。于是，這部影片終于還是變成了一杯溫吞的水。

非常溫暖的小片。開始10分鐘差點堅持不下去，然后漸漸入戲，最后覺得很好。很完美。
看完了就想起《音樂之聲》里那句話：上帝在這里關上了門，必在另一個地方為你開扇窗。
POTTER小姐就是典型的例子。
長的不美沒關系，她有天份有才華；
社會風氣令女人禁足，她能掙錢能自立；
喪失了對婚姻的信心，碰到了志同道合的初戀；
初戀突然暴亡，在療傷的地方未來的丈夫在等著。。。。
總之，天無絕人之路。如果人生真的已經為我們做好安排，我們要做的無非是臣服和學習。所謂報出世之心入世生活。
不過還是覺得怎么對于有些人來說，幸福生活就這么得來不易呢。相比之下，對有些人幸福生活似乎又太容易了些。
還有那個在童年就出現的朋友，一看就是伏筆，太SOUL MATE款了，果然最后安慰了未婚夫暴亡的女主角，而且按照通常的套路，他比前未婚夫高和帥——就像導演特別安排給觀眾的某種心理補償一樣。如果那是個長的不太帥的普通男人，我反而覺得更踏實些。這個律師實在不像混湖區的，像社交場的公子哥兒。
最后得說，RENEE很適合這類有點鄉土氣息

《波特小姐》：錯綜復雜的現實世界推著我們腳步匆匆的向前進，容不得半點懈怠，更容不得駐足回味小時候的單純和純真帶給我們心靈的自由。有人說，成長需要承擔和責任，難道偶爾回到童真的純粹，感受心底那份最原始的自在開心就真的有悖于所謂的成熟嗎？相反，成熟應延續童真的直接，而不是對人對事的拐彎抹角。成熟應順應童真的干脆，而不是遲疑的優柔寡斷。成熟更應保持童真的真實，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，何必逢場作戲。看看電影中32歲未婚的波特小姐，相信她身上成熟與童真的融合，絕對會讓我們和小時候的自己來一場愉快的對話。
我新開了微博，歡迎喜歡交朋友和喜歡電影的人來訪。http://t.sina.com.cn/1829478414/profile

我覺得這部電影缺乏主題。真人真事改變的故事向來都有這個毛病。一部兩個小時的電影，應該是給觀眾呈現出一個感人的故事。可是這部電影沒有，只是流水一樣的交代一個人的生活，沒有任何重點。其實，如果只描寫她畫畫的執著，我想應該是一個不錯的故事。

一直很反感看國產的古裝片，無論是電影還是電視劇，都讓我覺得無比造作。很奇怪的，對洋人拍的古裝片倒沒這種感覺，只要是二十世紀三四十年代以前的，一直追溯到中世紀，都饒有興趣。當然，魔幻題材的除外。《魔戒》之類的電影不是我好的那一口兒。蕾妮.澤薇格扮演的波特小姐生活在二十世紀初的英國，那個時代的英格蘭好像特別盛產終身不嫁的老小姐。蕾妮.澤薇格既然從年輕時候起就從未和“漂亮”二字沾過邊，也就注定了她這一輩子鐵定要做個演技派了。她很適合演那種對自己的平凡相貌有完全的自知之明，卻毫不因此自怨自艾，并且樂于自嘲，因而顯得心胸開闊讓人覺得親近的女子。很喜歡波特小姐畫的那些充滿靈性和溫暖的兔子鴨子小豬們，小動物們在紙張上活動起來的效果真是令人驚喜。她那短命的未婚夫的死亡真是突然，大概是那時節醫學不夠“昌明”（香港電視劇中很愛用這個詞），人的生命象紙一樣脆弱，不過是談了場戀愛，心情比較激動，在初夏的一天淋了雨，偶染風寒咳嗽了幾天，之后就一病不起，很快就撒手人寰了。

【波特小姐】劇情緊張！帶著一些些甜味的溫開水
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-11117.html