鐵甲衣2

不知道為什么這么多人說差，特效、演員、配樂簡直無可挑剔，不過最重要的是英雄精神，我覺得這部電影表現的英雄精神比斯巴達勇士三百表達的還好，堪比魔戒（個人意見）。最后馬歇爾殺死侵略軍首領并等到支援的那一瞬間是我看過的電影中最感人和震撼的一個瞬間。
杰姆斯鮑佛和保羅吉拉馬提將人物表演的太到位了

冷兵器群像片是珠玉在前的，黑澤明先生的《七武士》至今仍是王者，電腦特技也好、現代攝影手法也好，始終無法動搖其地位。
多年前看過《13武士》，好像是班德拉斯同志出演的，也差不多是一群人死守一座孤城的故事，那柄波斯圓月彎刀令灑家記憶猶新。
今年早些時候看了三池崇史的《十三刺客》，大殺陣轟轟烈烈砍了一個小時，大場面調度和剪輯都小小震撼了灑家。
與之相比，《鐵甲衣》當真算不上是大制作了，小打小鬧，就像兩個村子械斗。情節么自然也經不太起推敲——上千人的大部隊+攻城車+投石機+北歐野蠻人+國王，靠一座幾十步寬窄的小城，7個援兵+11個士兵+3個婦女+1部臨時投石器，楞就守住了？
群像的描寫層次不明，只記得主角是十字軍東征回來的勇士，因為戰爭而對自己的信仰產生了懷疑（像不像女巫季節里的尼古拉斯凱奇哥哥？），此外有一個死于弓箭的弓箭手（一個弓箭手對射100人是此類影片的慣有場面，13武士就有一個）；一個到哪兒都離不開女人的疤耳（斧子使得不錯，和主角不同，他越和姑娘嘿咻越勇猛

國人暴動”與《大憲章》的不同結果　by 　國洪新
　本人在前一篇文章中曾經提到，“國人暴動”與《大憲章》的不同結果，很大一個原因是由于地理環境造成的，題目很大，在下不一定能掌握住，試寫一篇，純屬拋磚引玉，供眾網友批評指正。
　　當諾曼底公爵威廉一世征服英格蘭后，遇到了一個難題：如何守住這兩塊地方（諾曼底和英格蘭）？當他在世時這件事并不明顯，但威廉死后，與法王的戰爭就一觸即發。到“失地王”約翰時，其在諾曼底的領地已經損失殆盡。為了奪回諾曼底，約翰開始加稅，結果導致貴族造反，約翰于1215年被迫簽署了《大憲章》。
　　《大憲章》簽署的人除了英王以外，還有25人。其中包括：坎特伯雷〔Canterbury〕總主教

這是我今年看過的最水的電影之一了吧...水的我都忍不住上號點差評了...
就像樓上所說...該影片除了那些暴力的鏡頭..什么也沒有

從一個電影的角度，非常男性化的故事，雖然有說教，但是看起來還是很受用。而且可以從一個側面了解歐洲獲得權利的堅定信念。
里面的愛情故事也是簡潔有力，很有歐美風格，女主角為了愛情主動追求，那種愛的情感和身體的欲望相結合，很迷人。
里面的冷兵器風格+英國的城堡，很有一番異國情調。

剪切和劇情都比較弱，拍攝一般，音樂不錯。
服裝道具不錯，北歐雇傭軍頭子看起來氣場十足，可惜戲份太少。
我認為本片亮點在男主角的雙手巨劍。導演在研究冷兵器格斗上明顯下了功夫。
雙手巨劍的使用，有雙手握柄的劈砍。也有一手持柄，一手持劍身的穿刺動作。還有劍柄末端配重的撞擊，等等細節，導演都考慮到了，并且在片中表現得不錯。

在看膩了中國花哨的不實的動作片后，看看這樣寫實的戰爭動作片，還是很過癮。
遺憾也有，本來出場的時候，有幾個漂亮的釘頭錘攻擊的鏡頭，我以為導演會安排一個使用釘頭錘的騎士作為配角，但看到最后也沒有。
錘子其實是中世紀戰場的常見武器，錘子結實耐用，制造相對簡單，即使敵人穿了盔甲，但錘擊到身體上，盔甲就算不破，甲內的肉體也要受到相當大的傷害。釘頭錘結合了鈍器撞擊和銳器穿刺的優點，深受騎士喜愛。但不知道為什么，表現這個武器的電影并不多。
最后，弓箭手的戲份太少了，雖然本片中的時間，并不是英國長弓手震驚世界的巔峰時期

鐵甲衣：恭喜姜文收高徒
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-26603.html