煙花三月每個人結局

雖然本劇的情節處處不合理，劇情處處不符邏輯，臺詞也常常前言不搭后語，但還是給了三星。因為劇情雖爛但也有精彩之處，臺詞雖亂但也有較為經典的對白和如詩如畫的語言。另外，整部劇的凄美而文藝的整體格調還是把握得不錯的。
至于這三星，一星給郝蕾美到驚艷的顏和完爆高圓圓的演技，一星給癡情的孫延齡，一星給納蘭容若和孝莊太后的配音。
先說說郝蕾，雖說只是前半部的女主角，卻是整部劇的靈魂人物啊。從美貌到演技無疑是幾個女主角中最出彩的。她飾演的孔四貞，其經歷大致可分為三個階段。
第一個階段是皇陵中當陪葬妃子：活在黑暗中十年，失去了感官，活著只是為了等死——所謂的活死人。
第二階段是遇到容若，這個萍水相逢卻要冒死帶她去看外面的世界的男人。兩人在逃亡中漸生情愫。他們之前都是不知道心在哪兒的人，卻在此刻都情竇初開，成了彼此的初戀。他們愛得轟轟烈烈，滿城風雨；愛得無暇畏懼生死，眼中只有彼此。此時的孔四貞遇到了人生第一次刻骨銘心的愛情，無疑是震撼的，幸福的，溫柔的，嬌羞的

一往情深深幾許，深山夕照深秋雨。
在B站看了《煙花三月》cut版，發現真是幾乎完美錯過郝蕾的電視劇，小時候明明看了那么多亂七八糟電視劇，卻只看過她在《少年黃飛鴻》中演的“十三姨”，連代表作《少年天子》都完全沒印象。
最早知道《煙花三月》是在豆瓣鵝組一篇發表于2015年的帖子《說郝蕾被捧高的沒看過〈煙花三月〉嗎？同劇里不比高圓圓差吧？多圖對比慎入》，回復現已百尺高樓，竟然被委屈到跟圓圓對比？其實比的不僅是演技，還有美貌，傷心、微笑、低眉、哭泣等多角度比拼全方位壓制

太致郁了這個劇。最初被MV吸引來看劇，看下來發現它確實適合剪MV，盡管劇情人設從頭到尾都很扯，但整體意境意外地很對，凄婉的短笛，雨中的荷葉傘，詩和酒，眉眼盈盈如煙似霧含情帶愁的少女，眼神純凈深情的溫文爾雅的青年（不管演員本人如何，至少在劇里演出了這個感覺），一幕幕的相聚、別離與哀愁，交疊在一起，就像一幅寫滿了悲傷的長卷~
最終篇，大夢醒來，一切繁華都煙消云散，煙花絢爛后只剩下漆黑夜空，美好的丑陋的善良的邪惡的執著的軟弱的……一張張鮮活的臉都再也不見；住過的小院滿地詩稿零亂，琴上覆滿灰塵。遺稿被雨打濕又被風吹上天，一定是他在天上又有了靈感。猶記得他說過，“人這一生，就是要經歷悲歡離合的。”

因為記憶中的斷垣殘影重拾本劇，恍然已此去經年。
不說歷史和編劇的偏執，劇情本身就是極美的。
不記得是什么時間，仿佛人人都知道了納蘭，知道了人生若只如初見，知道了當時只道是尋常。劇中明珠曾說自己不明白，容若要什么有什么，人人都喜歡他，他寫的文章為什么要字字斷人心腸。的確，初識納蘭，臆想中他就是單衣薄衫，矗立亭畔，能從花紅柳綠間看到血淚清愁的書生樣子，無關風月，無關身份，無關歷史。于是陳浩民就站在那里，非煙非雨，卻朦朧中納蘭就該是這個樣子。豐神俊朗，卻略顯單薄；高朋滿座，卻貌合神離；幾多紅粉知己，卻無一相伴終老；滿腹才情當高歌，卻人生無常總含苦；
劇中納蘭與孔四貞說，人生一世，就是經歷悲歡離合的。納蘭的通透只能用來開導別人，卻遠不能說服自己。于是結局可以猜到。
劇中人物如納蘭、孔四貞、盧雨蟬、沈宛、官映心、明珠、皇帝、索拉旺、孫延齡、依娃、太后和二夫人，礙于身份和立場，各有悲喜，或左右為難，或嬌憨可愛，或因愛生恨，或愛子情深，人性復雜，沒有單純的好和壞，更是劇終時明珠看著容若的手書隨風飄走

短笛一聲
雨絲零落
望望天
天哭了
滿目桃花
粉紅紙錢
一寸寸的 燒毀我的愛
本想與你老去天涯
對坐明月下
曉床燈花
思念的潮水 刺痛骨髓
讓我將血肉 面對風 浩蕩吹
情愿 分生命的一半給你
情愿風燭間 死生相依
我將要葬我于黃土 又何惜
只怕在陌路重逢 已難相認
據說編劇是個高考作文滿分，可以說，這劇的總基調符合納蘭性德詞中的悲情基調，但是，4個女人？Are you kidding me?是不是有點多了？即便是在一夫多妻制的滿洲國而言？
不過還好有收獲，歌詞不錯，每每想起，比唐詩容易記憶。

誰的煙花三月
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-31538.html