滿城盡帶黃金甲經典片段

如果說父王是國，母后便是家。
父親掌管孩子成長時的規范行為，而母親多管孩子的吃穿暖。
規范是后天的，吃喝是本能的。
所以得出結論是：父王是“規范”，是”理智“；母后是“自由”，是“情感”。
而電影最終比喻的是：理智戰勝了情感，規范壓制住了自由。

黑暗而悲傷的結局，可能是導演的心情。
整個國家的不平衡，來源于規范與自由的不平等。

再考慮張藝謀的年紀和經歷，他不可能單純講一個像王子復仇記 像武則天秘史 又像雷雨的四不像的故事！
他得語調，和電影的結局，或者是一代人的態度。
而并不是單純地起義壯烈犧牲的故事。


也可能是我想太多！

除了影片結尾時的那首歌之外，沒有太深的印象，也沒有什么過多的感受，究其功效，除了為國產大片原本已經厚實的墳堆上再添一抔黃土之外，并沒有更多的意義。如果你還有些后悔的話，請參照中國社會轉型期諸多問題的根本原因——人民日益增長的物質文化需求和落后的生產力之間的矛盾，你便可以釋懷。至少我這樣嘗試之后，對于我那浪費的兩個小時便有了嶄新的注解，就目前而言，不是你花錢就可以“上”電影的，在落后的生產力的指導下，電影“上”你是絕對可以被接受和理解的，如果你還想不通，請不要把時間浪費在上演大片的電影院里，或許早早上床，杜絕一切思考，讓潛意識不計成本的在夢境里為你披荊斬棘，也不啻為折磨生命的另外的一種辦法，至少好過花錢買罪受。

神奇的是，這2小時之內竟能讓我腦海里閃現很多部影片……

開頭挺精彩，二兒子（周杰倫）和老爹（周潤發）比劍的那段確實效果震動人心，但之后越看越郁悶。

整體以雷雨為架構：后媽跟大兒子有一腿，大兒子又和丫鬟有一腿(仆人的女兒)，但仆人的老婆以前跟老爺有一腿，是大兒子的母親。斗爭（BT）早已悄悄開始……

談到女性，不能不提一下，除了那蔣嬋的娘穿得低調點，其他女性似乎都把那部位擠得太過了，人家《雷雨》里穿得可保守了……而這里邊時光盡管倒退了但怎么把浴袍外穿了呢……還是劣質浴袍，似乎一直有下滑的傾向，隨便動一下就有露點的危險……難道這算是一大看點？
　　………………

一見到周杰倫穿上黃金甲就馬上想到孫悟空，尤其是他耍刀的時候，假如換成棒就絕了！“杰王子”這稱呼聽著別扭。他這個角色是里邊唯一人品讓人認同的吧——為了不讓老爹毒害老媽，愿意以死相逼。

很感人的《滿城盡帶黃金甲》

我覺得吧，《滿城盡帶黃金甲》可以解讀成謳歌母子感情的一段片子。

能與《媽媽再愛我一次》相呼應。

鞏俐演的王后雖然肅殺威嚴，說到底卻是個凄涼孤獨的女人。王是她的丈夫，最愛的女人卻不是她。她想在情人身上找到這種感覺——雖然這個情人是丈夫與前妻的兒子，但是情人也有了新歡。

而看似天真的小兒子也是個陰謀重重的人。

雖不知道這樣的結果，但是電影才放到周杰倫見到母后一幕，俺的現場點評就是“生個兒子好還是生個女兒好”這種問題。

當然，大家習慣了我看書看電影都胡亂附會作者的意思。

但是劇情的發展，尤其是后面的高潮，戛然而止的，就是畫龍點睛，挑明主題。

周杰倫明知無法與父王抗衡，但是，怎么忍心見到自己最愛的女人任人宰割——哪怕這個最愛的女人是他的母親，而宰割者是他的父親。所以，當鞏俐當著他的面，坦然喝國王送來的慢性毒藥時，周杰倫終于下定決心幫母親兵變廢王。

情深義重，真是感人。

在歷經了“饅頭”、“晚飯”等諸多考驗后，現在的觀眾終于可以用一種比較平和的心態來看待所謂的大片，今天偶的觀影就是最好的例證，雖然只是在有點柴禾的工人影城，但免費券不看白不看。一抬眼，發現現場多是一干中學生打扮的小朋友們，大家看得都很放松，在太子自裁時，我左邊的一批在討論是番茄醬做的血還是草莓醬做的；到了有人刺殺蔣太醫一家的時候，又有人在討論誰在殺誰在擋；劇場內的喜劇氣氛在王平息叛亂后走上高臺的時候達到頂峰，在銀幕上也許想著怎樣能夠更濃地刺激你的眼淚的時候，我們在臺下紛紛小聲：自殺，自殺（可惜編劇沒配合）……聲勢之大，不亞于“英雄”中的大風。

不要以為我是在批評，我覺得這樣“洛奇恐怖秀”式的看電影，也挺不錯的，起碼可以娛樂大眾。哎喲，一下子說了很多，忘記說我的主題了。言歸正傳，下面，要開始嚴肅一點了。

“滿城盡帶黃金甲”要不是為了周杰倫......
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-74.html