黑暗物質三部曲第一季百科

說實話，電影的特效與道具都要比這個好，人物顏值與仙氣程度也要比劇版好很多，但是電影版沒有下文，想通過劇版彌補一下缺憾。希望到故事高潮部分能再給我一次驚艷的感覺。里面的英音真的很棒，額嗯嗯嗯嗯嫩人湊字嗯嗯嗯嗯額嗯嗯嗯呢嫩嫩嗯嗯嗯讓男人呢嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯么額嫩嫩額嗯嗯嗯嗯嗯呢嫩嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯呢呢呢呢呢嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯額

我在知乎的本回答竟然被裁定為不規范轉載禁言一天，嘆氣，豆站上我都被懟成這樣了傻子才轉載呢 。。。。謝謝你的知乎投訴
聳動的標題背后實際是這樣的：喬治RR馬丁之所以把權力的游戲做成劇而不是電影，其中一個原因就是黃金羅盤（妮可基德曼電影）。
2007年電影黃金羅盤改編自，黑暗三部曲（Philip Pullman）的第一部——北光NorthernLights，北美aka GoldenCompass，就是下圖，還有個繞口的名字。。。因為電影口碑差，第二部第三部幸免于改編成影視，直到本劇——目前已經預定了第二季。

我看了前幾集，最開始還覺得挺好的，設定也是我比較喜歡的大膽的魔幻類設計，但看到后面有兩個情節我實在是看不下去了（劇透預警）。一幕是砸學院，當時取景在牛津，還的的確確是在牛津的學院里拍的，當時剛學完“焚書坑儒”的我看到magisterium 的人撕書真的是都快哭出來了……不是在裝，這種做法是違背道德的，有個角色的一句“真正有價值的知識無需保護”這句話讓我心寒。還有一幕是一個年輕記者被反派發現在向女主角（女主角是個有點叛逆的女孩子）透露真相，因此被強壯的男性反派拖到車里

1 原著設定莫名其妙偏幼稚。2 劇情比較無趣。3 除了大投資，基本無亮點。4 英國建筑精美絕倫世界奇跡。5 亮點：和我們的世界有交集。6 近年來電腦特效技術突飛猛進。7 歐洲歷史建筑保存如此完好，天朝是否該反思？8 歐洲隨便一座城堡或者歷史建筑，在中國估計都是5A級景區，歷史破壞欠賬太多。9 英劇為自己正名之作。10 與其拍這還不如直接改編哈利波特。11 居然是BBC，難得。

年少時最喜歡的小說，怎么看都喜歡，看到別人的解讀和想象，就算和自己想的不一樣，有什么關系呢？為什么一定要劇場和電影細致對比爭個高下呢？
簡言之，我看前三集時是很享受又歡喜的！片頭簡直太感動了！巧妙地把羅盤、望遠鏡、小刀和最后那扇門巧妙地融合在一起。劇里的轉場也很舒服。這部劇的基調很英倫，有些低沉，但依舊宏大。我覺得冷暖色調沒有好壞一說，不同制作團隊當然是拍出他們心里的模樣，也不可能照顧到所有人的喜好吧……雖說有些對白很出戲，但也依舊是隨著人物性格設置的。
繼續期待一下

不知不覺，距離《權力的游戲》最終季收官已時隔半年。
說它“神劇隕落”也好，英雄遲暮也罷。
作為這個時代最宏偉、最蕩氣回腸的史詩級美劇，權游至今無可超越。
雖說權游在劇迷心目中的地位難以撼動，但流媒體界的巨頭們可不這么想。
亞馬遜、網飛都蠢蠢欲動，隨時準備向那個空蕩蕩的鐵王座發起沖鋒。
為此，前者斥巨資買下《指環王》《時光之輪》的影視改編權。
尤其是《指環王》這個版權就值2.5億、開發成本或超10億美元的超級大IP，正是它發起挑戰的底氣。

《黑暗物質三部曲 第一季》因為“一美”而看
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-2037.html