桃之夭夭和逃之夭夭

有點Wes Anderson的影子，又有著drama的表演方式，很取巧，也很有趣。但是看這片名See How They Run,一開始以為是主角是兇手的電影，但是電影后半段就把這個猜測終結了。于是我又猜其實主角是神經病，他就是那個連環殺人犯。這一切都是他臆想的。但是我又錯了，兇手居然就是最人畜無害的那個。但在我以為電影還有什么高明的反轉的時候，影片結束了。也是，一部90分鐘的片子，不能塞下很多東西。
對于一部電影，看之前期待過高本是不理智的。但這畢竟是改編The Mousetrap這部經典話劇的電影，所以期待高一點

今天聊聊美國 / 英國電影《看他們如何逃之夭夭》。
片名See How They Run (2022)，別名看你往哪跑(臺) / 一臺殺戲(港)。
故事發生在1953年的倫敦，這里正在上演備受歡迎的偵探推理話劇《捕鼠器》。
就在劇組人員慶祝演出100場的時候，《捕鼠器》的后臺發生了一起命案，導演被人殺死。
在傳統的英國偵探小說中，第一個被害者要么沒有敵人，要么被所有人厭惡。
這里第一位受害者顯然屬于后者。
他被謀殺后，消極厭世又酗酒的偵探一瘸一拐地來了。當地斯托帕德探長帶著新人斯托克警官開始調查案件。

當看到預告中的阿婆話劇《老鼠夾》+西區劇院的時候我就點上了“想看”的標簽。
戲中戲中戲的嵌套是一種非常幽默的安排。前后文本有多處互相呼應，巧妙嘲諷了現實和劇本的相似性和對照。很多笑點是建立在舞臺道具、假戲真做的基礎上，會心一笑。還有一部分笑點非常“舞臺劇化”，一看你就知道這是舞臺劇的稍夸張表達但因為本來電影的基調就是舞臺劇，似乎又增加了接受度。
而因為背景是阿婆（阿加莎克里斯蒂-偵探女王）所寫的舞臺劇，所以里面還充斥著大家喜聞樂見的推理套路，以及致敬阿婆的謀殺手段

有點Wes Anderson的影子，又有著drama的表演方式，很取巧，也很有趣。但是看這片名See How They Run,一開始以為是主角是兇手的電影，但是電影后半段就把這個猜測終結了。于是我又猜其實主角是神經病，他就是那個連環殺人犯。這一切都是他臆想的。但是我又錯了，兇手居然就是最人畜無害的那個。但在我以為電影還有什么高明的反轉的時候，影片結束了。也是，一部90分鐘的片子，不能塞下很多東西。
對于一部電影，看之前期待過高本是不理智的。但這畢竟是改編The Mousetrap這部經典話劇的電影，所以期待高一點

與其說這個片子是為了破案了，不如說是為了吐槽好萊塢的固定討論。比如，導演興致勃勃地給編劇和制片介紹他那套非常經典的好萊塢結局。還越講越興奮，手舞足蹈了起來。而編劇顯然不同意，而編劇的想法呢？也非常老套——老套的英式。而最為有趣的一點事，本片不僅僅在吐槽好萊塢，也在吐槽自己，為了達到反諷的效果，給了編劇他自己構想的結局。——畢竟誰能逃得出自己的社會背景呢？最后觀眾也被吐槽了一遍，畢竟誰記得最深的不是最后20分鐘呢？
公共臺的破案題材的美劇，都有一種叫做開場殺的開頭

不知道夸這部片的人是否跟我看的是同樣的東西，既然還有人拿這個跟韋斯安德森比？管這部電影叫虎頭蛇尾都是在夸它了。想拍諷刺片可以，《難道不浪漫》跟這部片的構造就有異曲同工之處，但這部甚至沒有一個完整的故事線，不如說是由所謂彩蛋堆砌成的幻燈片。
對于阿加莎的人物刻畫更為可笑，全片零散無趣的笑料讓人感到厭煩，兇手的背景故事和最后的處理方式讓我不禁思考編劇是否擁有人格分裂。給還沒看這部“電影”的人一個忠告：睡個九十分鐘的覺都比看這個有意義。

《看他們如何逃之夭夭》邏輯嚴謹！阿加莎粉絲·推理愛好者·樂子人的小劇場
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-4552.html