無人區玫瑰歌曲背后故事

大概在兩年前吧，當時《無人區》第二次無限延期鬧得沸沸揚揚的時候，有一回碰見一個小馬奔騰的朋友，聊了一會，問他這片如何，他說很不錯，尤其是關于人性方面，里面出現的角色沒有一個是好人。我心說壞了，這片基本上黃了，不由得想起賈樟柯來，這倆山西導演的片子都是命運多舛，如今《無人區》終于公映，《天注定》倒是沒了，按照賈樟柯的一貫不改片子的作風，《天注定》面世恐怕要比《無人區》更加困難。而這部《無人區》原版是什么樣除了主創和審片的之外無人知曉，只知道這片在不停的刪改、補拍

當然，這并不是一個好的問題。這個半反問的句式中，本身就帶了一種“這片子必須牛逼”的牽強邏輯和《黃金大劫案》失望之后對寧浩過多的期待。
不過，4年的“禁片”名號，為其鍍了一層神圣而又神秘的光環，再加上寧浩這兩個字，看完電影后，很難讓我不問，為什么這部電影不牛逼？
這片子值不了豆瓣上初始9+的分數。那不過是廣大網友們之前通過瘋狂打五星對審查的一種宣泄。
這部電影的水準，倒是絕對在國產電影優秀線之上。即便為了過審加了莫名其妙的補拍片段，它仍然值得上你的票價。
但是這個片子，看完很難讓你長出一口氣，然后大喊牛逼。即便去掉開頭的旁白和結尾的和諧，這片子仍然不能純粹到讓你沉進去思考。《無人區》雜糅了太多的元素和風格，以至于影人們紛紛抱怨在這部電影中看到了太多的模仿。
很顯然，我們可以把最大的原因歸給廣電的審核。
片中的旁白與故事的光明結尾，是兩段非常明顯的與電影整體風格不合的補拍片段。
開頭徐崢的旁白，尤其可笑，是太過多余的點題。“余味”對于一部電影是很重要的東西

不知道大家是不是都看過，還是轉載一下吧。原文出自網易電影頻道。附上鏈接http://ent.163.com/13/1203/18/9F6JK2QQ00034R73.html
《無人區》昨日上映，該片拍攝工作其實完成于四年前，網易娛樂有幸在四年前觀看粗剪版，將四年刪刪改改細節比對，解析公映版少了哪些戲份，以及寧浩如何在審查意見中盡可能保留自己想表達的東西。
刪改一：片頭加徐崢旁白“兩只猴子”
最初版：四年前的粗剪版開頭便是一段盜獵者在無人區里誘捕隼的長鏡頭，大漠荒涼，人類發出唯一的聲音是得手后的奔跑摩擦的聲音。徐崢第一次說話還是在十分鐘后亮相在法庭上。
公映版：在捕獵的鏡頭外，電影加上了由徐崢的畫外音，他講述了兩只猴子的故事：兩只猴子在樹上摘桃子吃，總有被老虎爬上來吃掉的危險，猴子發現了一種方法，只要兩個結成一個團隊，一個放哨，一個摘桃子，老虎來了就來得及逃跑；但是如果其中一只猴子在放哨的時候，另一只猴子也不能把桃子吃完，要留下足夠的桃子給伙伴。
除了這段旁白，公映版里還加了一些“點題”的對白，比如接近結尾時

《無人區》風靡耀眼的劇情片 一場形而上的思維暴亂
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-8964.html