突襲1在線看播放

版權歸作者所有，任何形式轉載請聯系作者。
作者：換日線（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/9986100
這幾年臺灣電影常常有雷，連著幾次高雄電影節也看到不太喜歡的閉幕或開幕片。不小心略就過這部電影，還好現在線上影音上得快，剛看完也是林哲熹演的《海邊的卡夫卡》沒多久，就等到這部在院線偷偷略過的電影。
臺灣的電影或電視，總是會在故事軸線埋一個非得要有的「意義」，常常為了那個「意義」把故事搞爛了。像這類的動作片，只要把故事舖排好，動作流暢度抓準

看完《狂徒》後忍不住發表一些感想：
或許是我朋友不多，目前我在網路看到的都是好評，但我不得不說——
對我來說它更偏向是一部爛片。
為什麼大家會一直讚好呢？我實在搞不懂。
留意到狂徒這部電影一開始就是因為網路上的試影好評價，然後慢慢的是認識的一些愛看電影的朋友都發表了觀看的好評，說實在雖然以前的我很愛看動作片，但自從年紀慢慢變老後，我的看片喜好開始偏向比較靜態的電影了，所以一開始雖然看到好評但也沒有真的很關注

臺灣很少有雙雄類電影，我感覺痞子英雄算是其中一個（電視劇版），狂徒算是一次不錯的嘗試，不過我還是覺得吳慷仁更勝一籌，林哲熹只有最后在車里那一笑才讓我覺得可以和吳慷仁一拼。
主要我覺得還是因為角色立沒立起來的問題，吳慷仁的雨衣大盜從各方面都很明確的立起來了，而林哲熹的人物稍微有點刻意了，看上去不想個壞人，那為什么在不能打球后要去做黑社會那？（畢竟他做黑社會也沒賺到錢啊）。
另外就是高捷和施名帥的警察，李千娜和謝欣穎的女朋友都顯得太單薄，沒有深入刻畫，容易僵硬

悍戰拍的不錯，劇情流暢，打戲精彩，幽默元素恰到好處，鏡頭處理還蠻有新意的，其中一場打戲用了攝像頭的元素，用攝像頭的角度拍攝場面的混亂，觀感很棒的一部戲，但是我認為情感方面處理的比較單薄，不知道我看的有沒有刪減，看完了，會覺得就這？不過瑕難掩瑜，還是不錯的，很少看見臺灣的動作片，這部絕對合格。
從人設上看，廖文睿絕對是一個很擰巴的人，他是球場上的得分王，球場下的暴躁人，因為打觀眾而被禁賽，罰款，后淪落到偷車的行當，“業務很差”，老板大黑評價道，因為知道偷車是違法的

《捍戰》口碑不衰！磨磨唧唧是臺灣電影的特權嗎？
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-21165.html