文豪野犬在線觀看

第一篇豆瓣長評獻給文野。討論一下比較吸引本人的幾段劇情。以及，沒有看過漫畫，以下分析完全根據第一到第三季的動漫劇情。歡迎指正。
1. 太宰的厭世心態無疑是本作的一大重點。太宰太熟悉人生的不如意，陰暗面和我們對于反抗的無力。首先不理解生的意義，自然向往死亡。但大多數人都不了解生活的意義，我們只是活著，也許有人會去用一生的時間尋找，也許有人根本不在意。在織田作給太宰指明的道路里，太宰不需要急著找到這個答案，他只需要重新與人建立羈絆，建立友情，愛情（？），在行善中

從第二季開始終于有一點 文豪.野犬的感覺了
第六集
人可真是我認知里最虛無最難琢磨的存在
沒有絕對的公式可以解讀
人無法用數學公式套入去解決難題 人也無法用語言去了解一個人
就像敦在此之前認為的院長大人 虐待自私 所有記憶都是痛苦的 直到他死去 直到一些旁的資料 喚醒他部分自己一直不主動去想起的記憶 人的主觀性太強了 大概也永遠無法還原一件事 好比你拍一部電影 所選角度不同 一分一毫都有差別 看待事物的人不同 出發點不同看到的不同感受也不同

1、
文豪野犬應該沒有fate系列出的早吧？那我姑且就把“各國歷史名人大亂斗”算作是蘑菇首創了。
說實話，乍看之下，我并不覺得太宰中也開團戰和召喚亞瑟搶圣杯有什么設定上的不同。都不過是沾了歷史人物本身的光彩罷了。過分點說，這兩部動漫的人設都是靠“剽竊”得來的。太宰是自殺狂魔，吉爾伽美什坐擁無盡寶藏……這和你朝霧卡夫卡、奈須蘑菇有半點關系嗎？還有什么亂七八糟的能力、座右銘……嗯，讓我想起小學看的那種瑪麗蘇小說，就是正文開始前要給各個角色寫簡介的那種小說。（瑪麗.冰菲.殤.Q.蘇，女

哇，首先，我覺得人設不錯。看到很多人在講什么褻瀆作家，褻瀆作品。拜托了，這都9102年了，還這么上綱上線。又不是在改編作品。期間穿插的對一些哲學問題的探討還是有深度的，人物設定基本有跡可尋，能從作家的作品中找到痕跡。當初我偶然入坑，發現文野秉承解構主義的手法非常驚喜。其次，在劇情上，采取主線支線穿插的方式，同時側重于人物的完善。作為一部群向劇，側重于多元化人物的塑造必定影響了劇情，所以很多入手的人認為劇情混亂也能理解。文野的世界觀是架空的

看完三季《文豪野犬》的感受
最喜歡第一季，前面真的很壓抑
撲面而來這個港口城市被黑暗覆蓋的氣息
人命可能是最不值錢的東西
讓我第一時間想到了巖井俊二導演的經典之作《燕尾蝶》，他們的背景很像，壓抑，黑暗，廝殺，槍聲，血泊，金錢交易
直到第三季結尾我都有些意猶未盡，感覺好像還有無數故事的繼續，并沒有結尾的意思，如果是我起名字應該不叫文豪野犬而是《太宰治:我在橫濱那些年》，故事很細碎，一塊塊碎片拼起來就是噠宰這些年的生活，而他的生活也在不斷繼續著。
在港黑的時候

文豪野犬 第三季：動畫一口氣看完了三季
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-25477.html