純從軍事角度看，這片子拍得一般。無論是德國人還是蘇聯人，都顯得太業余。當時德軍有很多身經百戰的老兵，蘇軍也經歷過蘇芬戰爭和入侵波蘭，雙方都不是生瓜蛋子。
從戰術角度看，這片子之中吐槽的地方太多：許多蘇聯士兵集中在窗口射擊，德國士兵密集隊形不懂得利用掩體匍匐前進，遠距離上蘇軍直接沖鋒肉搏而不是利用掩體反擊德軍，德軍并沒有有效發揮手榴彈和噴火器的作用，進入陌生的建筑之前沒有投擲手榴彈，坦克遇到反坦克炮的阻擊沒有使用機槍而是坦克炮反擊，協同進攻的德軍步兵對蘇聯反坦克手接近坦克沒有任何察覺，蘇軍突圍過程沒有集中火力摧毀德軍的探照燈和機槍陣地，等等等等。雙方都顯得太業余。當年的蘇軍和德軍中的任何一方如果像電影中的戰術素養，這場戰斗也不會這么持久和殘酷。
戰爭片拍的是戰爭的殘酷和戰士堅強的意志而不是戰術，如同武俠片拍的是俠義而不是武術。
從這個角度看，本片是成功的。
蘇軍士兵高喊“烏拉！”用手槍、刺刀和工兵鏟和德軍肉搏，蘇軍政委組織戰斗到最后，被德軍俘虜槍決；蘇軍少校戰斗到力竭
可憐的蘇聯士兵，一群被國家 出賣的人！
盡管有很多跡象表明，德國要向蘇聯 開戰，
軍人們卻不準許發表相關的言論，
要求紅軍做好備戰準備的 軍官 還要受到 上面的 審查，說他散布謠言！
估計和史達林 估計的不一樣的，就算是真理也是謠言！
如果不是戰爭爆發，這個軍官 肯定被 槍斃了。算是德國人救了他命！
對影片細節的 幾點懷疑：
1 戰爭爆發不久的時候（6月22日 早上）為什么德軍 進攻的時候 要大搖大擺成群結隊的 走在 馬路中間， 難道不要 派斥候先 偵查一下嗎？沒有什么隊形之類的嗎？（估計這個導演沒有看過 《南京 南京》）
2 蘇聯軍 為什么這么喜歡 沖鋒+肉搏， 有兩次都是 德軍進攻， 按說防守的一方應該充分利用 地利， 明明德軍在 空曠處， 蘇軍在 房子里， 指揮官偏要 大喊 ： 沖啊！ 。 。 。 太離譜！ 德國人手里當時就有 MP40 若干， 還有 MG 42機槍 至少一挺！ 根本不可能 近身 ！！！大家要知道， 這個 MG機槍射速可是 美軍重機槍的 3 倍！ 沒錯， 射速是約 每秒 20 發！
還有一次 ， 蘇聯人守陣地， 德國人大搖大擺的 過來
要說俄國的戰爭片，真是沒的說，當初的那些場面宏大的影片如《斯大林格勒保衛戰》，《列寧格勒保衛戰》《解放》等等，都是戰爭題材電影的經典之作。
眼前的這部《布列斯特要塞》，雖然場面無法與那些電影相比，但是還是與《拯救大兵瑞恩》《兵臨城下》等新時代的戰爭經典影片不相上下。而且這部由亞歷山大·科特導演的影片，將蘇聯戰士的英勇不屈，視死如歸的精神淋漓盡致的表現出來，同時這些用生命捍衛這家園的戰士們又都懷有著一腔柔情。那些戰士在烏拉的口號聲中奮勇向前的場面激動人心。
韓國的戰爭片也有拍的不錯的，但看起來那其中的硬，有造作的感覺；俄國的戰爭片有著深厚的基礎，那種硬的感覺自然而然的體現；歐美的戰爭片感覺很散漫，雖也感人，但那硬總是有被包裹著的感覺。
國產的戰爭片唯一能與這些電影一較高低的只有《集結號》，據說其中的特技還是請的《太極旗飄揚》的特技組。
版權聲明：轉載時請以超鏈接形式標明文章原始出處和作者信息及本聲明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/142311367.html
Брестская Крепость（布列斯特要塞）2010
看夠了好萊塢的電影，早就想看看其他國家的電影。但是網上存在的資源大部分都是0day小組發布的，而且依照電影產業的發達程度，電影發布最多的是美國電影，其次是一些歐洲國家，如英國、德國、法國等發達國家的電影，再其次是日本、韓國等亞洲國家。其余一些國家，比如德國、意大利、西班牙、印度還可以少量接觸到。俄羅斯的電影要想找到Blurray版本，那可是難上加難。蘇聯及俄羅斯的電影在世界電影上占有很重要的地位，尤其是戰爭片，怎么能少了他們呢？慶幸的是，俄羅斯2010年上映的一部電影發行了Bluray，我也可以好好欣賞一下俄羅斯的大片。
既然是戰爭片，而且是俄羅斯的電影，肯定是涉及二戰題材。本片講述的就是二戰開始后布列斯特要塞抵抗德國法西斯的故事。蘇俄電影一向是大部頭的，本片時長133分鐘，情節多而分散，具體我就不多說了。不過，想也可以想到
《兵臨城下之決戰要塞》2010年，千古艱難唯一死
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-9132.html
