身處一個略為裝逼的環境中，周圍的人總是喜歡談論點前蘇聯和法國電影的，不過我還是最喜歡韓國電影。雖說我確實看過的電影不多，妄下定論不太合適，但韓國電影確實好看。
優點，隨便列舉，比如鏡頭的流暢度啦，劇本的創意啦，制作的水準啦，還有整部影片的誠意之類。最近看了徐克的新片，同樣是不錯的商業片，但是鮮有值得回憶的段落，打戲充斥的電影，讓人看著很爽，看過就忘。相比之下，鐵線蟲中還是有不少值得回味的段落的。四十多分鐘時的跳水蒙太奇很來感，最后收容所患者們緩緩抬頭忘向天花板的那瞬間給人帶來一種隱隱的集體無意識的心理恐懼，我覺得都是很讓人難忘的鏡頭。
我最想說的還是誠意問題。短評里有這樣一條“如果是中國導演拍的那么我就給五星。”這種話雖然看上去很憤青讓人很想吐槽，但至少還是反映了中國觀眾對于本土電影的失望的。國產商業片是很沒誠意的，所以才會那么多人對泰囧和徐克的電影表示贊許。我覺得一部電影，尤其是商業片，如果沒有誠意那就完蛋了，你本來就是忽悠觀眾給你埋單的，還一副愛來來不來滾的架勢
很多人說這個片有bug，其實很多電影電視劇都多多少少有些bug，電影，又不是上生物課，吸不吸引人才重要
看了兩遍原版的，小成本的災難電影，能拍到這種程度實在很不錯
每個演員的演技都是很細膩的，男二一開始的沉迷炒股不求上進到后來的一系列作為，不得不說男二才是整部戲最具有色彩的人物，男主的一家絕對是催淚的重要人物，看電影最重要的還是投入，看到男二在關鍵時刻關掉水閘的瞬間周圍很多觀眾都鼓起掌來
沒兩天又陪朋友看了一場，原本以為剛看過自己一定會睡著，結果發現還有津津有味的完整看完了第二遍，身邊很多朋友看過都說很不錯
在眾多的歐美科幻大片中，不一樣的題材也許可以換一換你快疲乏的口味，總之這是一部值得去看，并且不會讓你掃興而歸的電影
看電影的過程中是這樣的反應：
1.馬上覺得口渴
2.用心感覺小腸的蠕動，肛門癢了之類的
3.努力回想是去了什么河邊溪邊游玩嗎,有的，今年夏天去漂流了，于是有點心慌
4.想到了中午吃的鹵粉。
5.最后面男女二號吃粉的時候以為還會出什么狀況。
6.從最后面漂浮的尸體來看，應該還會有續集。
又是一家人拯救世界~棒子的家庭英雄主義~跟江漢怪物不同之處在于本片強調人為陰謀論，由此找到方法解救全人類。棒子國這類災難片總是能抓住人的淚點。麻麻好堅強，粑粑好勇敢。話說我猜想下。臨近片尾處有領導發話，非常時期就算藥物含量不合法也罷救人要緊，但是根據人類政府的尿性，再受到大劉黑暗森林的啟發，事后社會會在回憶救命過程之余，又扯出什么人性道德價值觀之類屁話追究當時的英雄們的責任，再冠以反人類的罪名！絕壁是這樣的。人就是賤。
話說。沒想到最后鐵線蟲會從人體脫離出來，這是最可怕的科幻設想，不過從第一次粑粑把家人鉗住沒有死在水中還安然無事也不難猜到，最后遏制寄生蟲的下場，可能就是寄主被破殼死亡。這種場景發生在微觀或者體內，想想都會覺得滲人，嘖嘖，沒想到搬上熒幕了效果果然震撼啊！且不談畫面效果或者拍攝水平怎樣，就光這種大膽的表現方式的嘗試。我覺得很棒了。反正我比較喜歡這類變態的科幻。撕裂人，很早的恐怖食肉蟲等等我都好喜歡。越是惡心滲人我越是愛。雖然很惡心。
不喜勿噴。乛，乛
揭露了膨脹的人類欲望，直指人對于金錢的貪欲，同時暴露了災難面前人類的非理性行為。以制藥企業利益熏心，制造危機以謀私利，這種非人性的牟利方式令人發指，卻也不得不使我們反觀自身，思考經濟主導下人性的危機，思考如何在一個商業社會中約束自我對金錢的欲望。同時，影片還將批判的視角引向了權力機關的處事機制，官僚作風之下，對災難的處理方式變得簡單、粗暴，毫無協商性。
活體實驗、粗暴地隔離受感染者等手段均是一套制度之于個體的人性化的對待方式，一切以強力為支撐。
不錯，算是值得一看的片子，雖然看了開頭一樣能猜到結尾，但過程非常讓人揪心。鞭笞了為了利益不擇手段的企業，適合在3.15的時候在國內院線上映。
其實對這片印象最深的還是韓國的法治，盡管整個國家都面臨危機，但法律仍然高于一切，國家并沒有權利強制要求企業交出在專利期限內的配方，一群政府官員面對不配合的企業，只能束手無策。或許程序正義有時沒有效率，但這樣起碼能保證公平。
看片的時候不自覺的又用好萊塢思維去推測主角了，以為他個醫學博士會人品爆發自己研制出配方呢。
“鐵線蟲入侵”宏大！只是想吐槽而已
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-863.html
