一個因果報應的故事。前半部分真的會跟著劇情進行推理,基本上邏輯比較嚴密,自己猜不透劇情走向。到最后才慢慢抽絲剝繭,還是聽講解的。壞人是意料之外,也是情理之中。你說他們做錯了嗎?錯了。但他們是壞人嗎?不見得。有時候法律該保護誰?人心正義應該向著誰?看完電影,你也許不能作出果斷的選擇……

1934年出版的小說《東方快車謀殺案》描寫了發生在著名的“東方快車”上一起離奇命案,每個人都有作案的嫌疑,比利時大偵探波洛(Hercule Poirot)經過縝密的、抽絲剝繭的邏輯分析,終于讓案情大白于天下,還可以,最后大家坐一排一起認罪的場面挺新奇的,最后揭開謎底,有點失望?喜歡里面那個年輕公爵,他的夫人出場的時候,從憤怒到轉身以后深情的雙眼,那雙眼睛一看就是在看深愛的人,印象深刻
電影很好看就是有點恐怖推薦推薦

是可以打高分的一部電影。雖然相較于原著而言,推理部分受表達媒介所限,精簡和輕巧了許多。因為在一部影片中,想要兼顧群像刻畫和縝密推理還必須讓人不感到冗長應該是很難的。所以必須要做一些舍棄。但是演員的表現將這部電影的分數拉回來了很多。
雖然看過原著,對作案手法和推理過程及結局導向感到折服,但是原文中人物眾多,性格身份個性各不相同,名字又是個頂個的難記。比起單薄的外國名字,顯然是活生生的演員進行演繹,更能讓人理清人物關系。這也是我來看這部影片的原因。畢竟普子叔有出演

看了《東方快車殺人案》,阿加莎的名篇,雖然早就看過小說了,也知道兇手是誰,但沒看過電影版的,所以想去看看影版的跟小說有什么不同的感覺,看下電影有沒比我想象得更精彩。
當波洛偵探出現的時候,我感覺實在是太丑了,沒有絲毫地美化波洛這個形象,一個稍微胖的五六十歲的大叔,兩撇碩大的胡子,睡覺還要專門包起來。然后回去看評論,大家卻說這版的波洛是歷屆以來最帥的,肯定是我忘記了小說里的波洛形象——一個矮胖子,也許也是因為飾演波洛的就是本片的導演,所以導演想把自己弄帥一點。無論怎樣,看完全片之后,我覺得波洛確實是變帥了,智力上的碾壓以及悲天憫人的胸懷,讓我感覺波洛的藍眼睛閃著光芒。
仔細想想,導演確實有在放大波洛在人性方面的形象,反復提到波洛逝去的愛人凱瑟琳,一個深情的男人形象躍然浮現于眼前。
東方快車這個案件最有意思的地方就在于,其他推理案件在偵查的過程中會讓你覺得,每個人都有可能是兇手喔,當焦點聚焦在某個人身上,你就會覺得他很可疑,而東方快車這個案件也是如此,不同之處在于,到了最后

《東方快車謀殺案》根據推理女王阿加莎·克里斯蒂的同名巨著改編,故事背景設定在上世紀30年代,講述了在大偵探波洛所坐的“東方快車”上,大富翁雷切特死在自己的包廂里,圍繞這一起謀殺案,來自比利時的大偵探波洛在殺機四伏的列車上撥開重重迷霧,最終在12個嫌疑人中鎖定真兇。
一列飛馳而過的列車,一群看似不相干的人,一場突如其來的暴風雪,牽涉到一件陳年舊案,結果卻是每個人都與被害人有著千絲萬縷的聯系。
我還是比較喜歡這部電影的。首先,故事情節沒得說,小說本身邏輯推理就非常精彩

湯姆·巴特曼出演,已經知道兇手是誰為什么還要看這部《東方快車謀殺案》?
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-616.html