但煩改編失敗的編劇都有兩個通病，一是瞧不起原作者，二是瞧不起觀眾。很明顯這個編劇這兩點都犯了。
瞧不起原作者，這一點尤其以網絡小說為通病，自詡自己是科班出身，高人一等。你們這些躲在網絡背后臭蟲寫的東西還有這么多人看，我寫的不比你們好。然后拿著上世紀九十年代優秀歷史劇本一頓亂炒，香港的臺灣的，絕代雙驕(張庭演的)啊，四大才子啊，烏龍闖情關啊(我自己記得的實在不多了)。再加點現在熱炒的cp，加點腐腐基情嗯！完美！完美的一坨屎！
如果是較經典文學作品改編，他們就慎重多了
本來小說雖然是虛構的，但還在在真實歷史的大框架里。而這個編劇完全放飛自我，不僅有和親，寧王還能出現在朝堂上，還能輔政，不是很荒唐嗎。編劇就算不懂歷史，那你可以虛化歷史啊，你這樣瞎編算什么。守城的這一段感覺基本是抄抗日神劇的，有各種神奇的土制武器，還有“快隱蔽”這種先進的術語，簡直就是害怕觀眾不知道這是拍戲，防止觀眾入戲。
為什么給滿分，因為這部劇沒有七分也有六點八，四分太低太低了、不得不讓我顛覆了豆瓣六點五以下都是垃圾的偏見。
說說有哪些好處吧，這部劇。說之前先情強調，這種看劇名就是爽文改編的爽劇的電視肥皂劇，不要太糾結歷史，不要太糾結歷史，只要不犯刻意顛倒黑白的惡意涂改歷史的錯誤就刻意，（比如金庸的鹿鼎記，美化韃子得令人發指）
第一，作為爽劇1.5倍速看著很順溜，人設不崩，道具不亮瞎，顏色不刺眼，臺詞不惡心人，劇情不矯揉做作到讓人想撕了劇本。單憑這些和現在的爛劇比，給七分不夸張。
第二
我實在好奇…你們懂多少史實？又有多少人是只從一些小說中了解的史實？
不是引戰，只是覺得，你們知道了一些所謂的常識，比如藩王、和親之類的，就開始賣弄博學…emm…
無奈，我是感覺劇還是可以看著樂呵的，我也相信很多人不會棄。
多說了幾句，主要每次上網瀏覽評論，都有一些言論感覺太氣人…即使原著，也是架空，實質是爽文——讓更多人想了解明史、了解原著，也是此劇的功勞吧。
還是平常心，平常心…
ps：拿來和《將夜》對比的…《將夜》完全架空啊，是玄幻…《回明》還算還原80%的劇情了…
《回到明朝當王爺》槽點，槽點，槽點都成槽圓了
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-5773.html
