這個劇的情節啊人物啊挺豐富，與美國同行相比是簡單溫和了點，但是比國內尤其是湖南臺播那些國產劇，要好得多。
關于活著和死亡，活著和活得更久，起碼人家在思考。而我們大部分的國產劇，是在致力于負責愚化民眾么？
昨天看了第九集，想著這周這部劇也進行到一半了，碼碼字吧~
實在想吐槽了，之前像吸血鬼檢察官這類吸血鬼劇沒有看過，但是赫赫有名的暮光之城，不說電影，書是看了幾遍的。或許這類題材影視作品比較多，blood里的一些劇情看著沒有很意外。
就是覺得把吸血鬼的癥狀解釋成血液病毒感染很搞笑，第一次看到對于這種超自然的物種給了科學的定義。
醫學劇也看過幾部《brain》《Good Doctor》《急診男女》，都很好看，雖然醫院是個生生死死的地方，但是從職場，醫生，醫患關系角度詮釋，都讓人意猶未盡。
Blood被冠名醫學浪漫劇，從劇情上看，前半部分很注重交代吸血鬼的背景，父母輩吸血鬼的恩怨。相對醫學部分，手術，腫瘤患者的的治療、關懷穿插進行，分量不是很多。本人對這家腫瘤醫院很是好奇，醫生相對而言不是很忙碌，并且可以打著關懷特殊困難人員，進行藥物試驗。劇情需要，但是覺得不太真實。那個吸血鬼院長，誰擋路就殺誰，殺人方式還很相似，是不是太肆無忌憚了。
目前還不知道院長主導的藥物試驗是什么，估計吸血鬼病毒之類的
blood 血色仁心
前言 演員本色
這世上最好畫的是鬼，最難畫的卻是雞蛋。
活著的人不會承認自己見過鬼，對于不知道的東西當然可以肆意涂抹，可是沒有兩個完全一樣的雞蛋，即便是同一個雞蛋，從不同角度看，都會不同，怎會輕易就能被認可為畫得好。
【blood】是一個講述吸血鬼醫師的故事，本身就具備傳奇故事的特征，可是雖然有這么多以吸血鬼為主人公的文字作品，可是吸血鬼這樣的生物的存在卻卻沒有被主流社會認可過，也沒有人敢于承認自己真的見過吸血鬼。
那么，對于未知物種的故事描摹，就會更容易嗎？
怕不盡然，因為在這個功利的世界里，評價作品的標準，首先要從經濟效益出發，如果電影不賣座，至多只能得個“叫好不叫座”的評價，如果電視劇收視不理想，就連叫好不叫座的評價都沒有，投資人的錢花了下去，收視率就是衡量先期投入的指標，如果頭幾集收視率不高，顯然先期投入效果不理想。既然先期投入效果有待提高，就得先從演員演技開始，找問題，挖根源。面對如此爭議，制作社和早已本人確實比較為難。所以
血液：血色仁心之五 真面目
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-55438.html
