先天的 DNA，和后天的生活環境，在人的一生中究竟產生什么樣的影響？這的確是一個關乎你我他的大問題。
美國某著名心理學家在某財團的資助下，將一些同卵孿生棄嬰，分散安置到他暗中篩選出來的家庭中生活，并長年偷偷觀察。十九年后，紀錄片《孿生陌生人》（Three Identical Strangers，2018）說的這孿生三兄弟意外重逢，并成了全美明星，知情權等問題引發社會大眾的非議，這實驗就終止了。相關的研究資料，被封存在圖書館至 2066 年。
由于資料保密，這部紀錄片能說到的，只是該事件的冰山一角
Tim Wardle’s engrossing documentary tantalizingly promises audience to unearth the truth behind its newsworthy vintage hoopla of three Jewish identical triplets, separated by birth, serendipitously reunite after 19 years in 1980 when two of them are matriculated in the same college, but a conspiracy theory looms over their initial adoption polices, all issued by the defunct Louise Wise Services agency, and slowly, the film traces back to a nurture vs. nature twin study in
200228 /
好奇怪，感覺熱評里的大家跟我看的不是一個結局。片尾分明已經呈現了多種視角，剪輯也沒有耍心眼，既沒有給Nature vs Nurture下定論，也沒有將內容落在這里，而是回到了道德問題，即最后二位的發言。落幕時采用那一句“使在轉角處遇到另一個自己變成可能（大意）”的確有煽情嫌疑，但理解為諷刺也未嘗不可，畢竟前文一再強調了這種迪士尼式的夢幻發展是受人為操縱的。
至于“電影重點應該在批判這個實驗上，而不該提出Nature vs Nurture”，我覺得真要這么拍，那才是煽情巨作，就非常淺薄和片面了
相信很多人都看過電影《楚門的世界》。
主角的人生，是一場被設計過的大型真人秀，一舉一動都時刻被監視和觀察。
但那畢竟是電影，但這樣的事情，卻在現實中真實發生。
如果從出生的那一刻起，你的人生就是一場精心設計的實驗，而你就像實驗室里的小白鼠，當你得知真相時會作何感想？
失散了19年的三胞胎，機緣巧合之下意外重逢，團聚的喜悅之后竟然發現了一個黑暗的學術陰謀……
今天就來聊聊，這個比電影還精彩的真實故事——孿生陌生人
整個事件源自1980年的夏天，沙利文社區大學剛剛開學。
這是史無前例 后無來者的心理學實驗給我們看到的現實發展 也是道德和科學的底線斗爭
有人說結尾太過有引導性 在實驗論文無法給出一個概括性結論下 電影人們引導人們去相信 后天大于先天這一件事 我認為在很大程度上 這個結論是能夠被我們一部分人的內心給采納的
心理學中也有結論講述一個孩子的成功在于她/他成長環境中是否至少有一個可依賴的監護人角色的人，不一定需要有血緣關系的人，而是有一個能夠照顧以及正確引領她/他的人
孿生陌生人：2018推薦，如果成為小白鼠，這一生還有意義嗎？
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-3961.html
