《癲佬正傳》拍攝于1986年 反應了那個時代社會對于“癲佬”這個邊緣人物的冷漠。
電影里最后唯一的義工徐先生也被阿狗所誤殺 更加的反應了癲佬沒有希望的明天
這部影片是在課堂上看的。看完之后只感覺：能做到相互理解真的太難。
所謂的顛佬，可能是經歷了一些難以釋懷的傷痛，對他人的反應太過敏感，但這，無非是他們在無能為力之后采取自我防御的保護心理罷了。受過的傷太多，世界從來沒有給過他一個好眼色，鄙夷、嘲笑、避之不及……他人的一個眼神一個表情都化作一種冷漠印刻在他心里，而信任，早已蕩然無存。于是，他舉起了刀，保護自己，抗議無情的世界。
而他妻子他鄰居以及所有那些異樣的眼光，不也是心存一份擔憂與恐懼嗎？鄰居害怕樓上的瘋子發瘋殺人
原以為會是主角的梁朝偉其實只是個引子，用來提示觀眾：精神病人敏感而危險，且無法用正常方式與其溝通。
阿松作為一個救助失敗的例子，觸目驚心而令人遺憾，這是一種弱勢群體的弱勢循環或自我消亡。
阿全本是一個救助成功的例子，卻無可奈何地在與前妻家庭爭執后急轉直下。似乎說明了，精神病人的好轉是一種自生自滅而非被接納、融入，而精神病人的復發則被認為情理之中，是一種毫不猶豫地群起而攻之，是一種害群之馬式的敵我矛盾，而非有難同胞的關懷與告慰問題。人們對于精神病人的刻板印象或言之認知
癡仔是梁朝偉，竟沒看出來。
這部片子還是有深度的，“癲佬正傳”并沒有只在癲佬身上作文章，更在家庭，社會，群眾，等等方面作了深挖。
秦沛是一個康復者，但面對刻薄的前妻，時時有復發的危險，社工要求將其送精神病院作康復治療，但家屬不同意，不想讓其在精神病院呆一輩子，好不容易說服家人，但醫生又不同意把精神病人送醫院，因為經費有限，應該更多讓其在家，記者以為報道出來會引起相關部門關注，有利問題解決，結果事與愿違，報道首先被街坊鄰居看到，因擔心各自安全問題而引發大范圍騷亂
看片之前，我對精神病患者的印象還停留在癲狂的狀態，比如抱著沒插頭的電話機一個勁說話的，不停說同一句話看報紙的，不停扮演醫生的等等，我以為精神病患者是只在自己營造的世界生活的狀態，卻原來不是，影片的后半部分，太悲劇，太驚悸，太沉重了。
周潤發飾演的阿松的部分是我感覺驚悸的開始，當義工先生指責另一個義工的時候，我也覺得指責的理直氣壯，可是，聽完陳先生的黯然的陳述，卻又憤懣的不行。是啊，能做什么呢。我只意識到一個很表面的問題：如果是精神病患者，請不要結婚，如果一定要結婚，請千萬不要生孩子。
到了秦沛的阿全已經是整個驚悸的高潮了，因為記者的報道引發了鄰居的暴行，導致阿全精神的崩潰進入極端，當時我討厭那個女記者，我討厭那些叫囂的鄰居，我在心里想：“要不是他們，阿全怎么會。。。”，可是我再想想，就很悲涼，即使沒有記者的誘因，沒有鄰居的追打，悲劇就不會發生了么。我換到自己身上，如果鄰居中有一個阿全，我會不會害怕，我會，我會怕的要死。鄰居都有自己的家人，阿全他們太脆弱，任何事情都有可能成為誘因
癲佬正傳：邏輯嚴謹！顛老正傳與社工
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-23901.html
