<var id="p11hx"></var>
<ins id="p11hx"><noframes id="p11hx">
<var id="p11hx"></var>
<cite id="p11hx"><strike id="p11hx"><thead id="p11hx"></thead></strike></cite><menuitem id="p11hx"></menuitem>
<del id="p11hx"><noframes id="p11hx"><var id="p11hx"><dl id="p11hx"><progress id="p11hx"></progress></dl></var>
<var id="p11hx"><strike id="p11hx"></strike></var>
<var id="p11hx"></var><cite id="p11hx"><strike id="p11hx"><listing id="p11hx"></listing></strike></cite><var id="p11hx"><video id="p11hx"><thead id="p11hx"></thead></video></var>
<cite id="p11hx"></cite>
<menuitem id="p11hx"></menuitem>
<cite id="p11hx"></cite>
<cite id="p11hx"></cite><var id="p11hx"><strike id="p11hx"><listing id="p11hx"></listing></strike></var> <var id="p11hx"></var>
<var id="p11hx"><strike id="p11hx"></strike></var><var id="p11hx"><strike id="p11hx"><listing id="p11hx"></listing></strike></var>
<var id="p11hx"></var>
<var id="p11hx"></var>
<menuitem id="p11hx"></menuitem>
<i id="p11hx"><noframes id="p11hx"><ins id="p11hx"></ins>
<var id="p11hx"></var>
<cite id="p11hx"></cite>
<cite id="p11hx"><video id="p11hx"><thead id="p11hx"></thead></video></cite>
真相

年代:2015 

首映:2015-10-30(美國)

時長:125分鐘

語言:英語

觀看量:9712

豆瓣:7.7

更新:2024-07-21 12:14

劇情:
展開
線路F1

預告片

圖集

  • 真相 圖1
  • 真相 圖2
  • 真相 圖3
  • 真相 圖4
  • 真相 圖5
  • 真相 圖6
  • 真相 圖7
  • 真相 圖8
  • 真相 圖9
  • 真相 圖10

影述

“真相”深入人心的傳記片 對Truth的一些發散思考

看完這部片子,禁不住讓我想起同樣奧斯卡大贏家《聚焦》,同樣是真實事件改編,卻是同人不同命啊,聚焦獲得盛贊,真相卻沒有引起任何波瀾,要不是因為女王凱特,估計我也會忽略這個片子,正好對應了這兩個故事在現實世界的真實境況,真相里面太多臺詞,專業術語會讓人看到眩暈,但是我看到中間的時候,編劇第一次點題,說為什么CBS會對mary以及她的故事緊追不舍,是因為CBS的母公司和布什政府有著千絲萬縷的聯系,這個故事可能會讓布什政府,不能贏得第二個任期,那一刻關于美利堅新聞理想的幻想有一絲幻滅的感覺,不是說新聞擁有自主權,可以去質疑所有事情嗎?生活雜哪個國家的哪個行業都會有他的潛規則,你動力他的奶酪,無論是在民主的美國,還是我們今天的中國,這個電影不是我們看過以往的電影小人物對抗強權類的雞湯,我們的女主穿著昂貴的真絲襯衫,也絕不能說她得到這個消息的時候,沒有想讓自己大賺一筆的,名留青史的個人心思,但是她還是守住了作為一個新聞人最后的底線和尊嚴,一切都是政治迫害,一場針對個人的hunt ,無論怎樣這樣人是失敗的英雄

無疑看到這部片子,我們都會和聚焦做比較。但是在我看來,不論調查的事件誰更有價值,我覺得Mary取證不夠嚴謹,不少細節或者因為自身過于求成和觸及利益關系太龐大,而形成巨大阻力,都使得舉證非常困難,最有力的文件既是復印版,其他方面也存在疑點。然而電影沒有接著關注報道事件的本身,因為最后我們不知道bush是否有過作弊行為,之前合情合理的推測,是的推測,后來又被合理質疑。所以這里沒有真相。
中間一過,新聞制造本身又成了一個調查案件。這些與布什或多或少有著利益的內部調查團并不是來追尋真相,而是來找到,這個不利事件的不合理性,事件本身如何,女主角敬業與否都不重要,他們有自己需要達成的結果,這里還是沒有真相。
我不知道電影表現的主題是不是,如片中提到的,新聞人追尋真相需要勇氣。但是這個題目很諷刺,一部叫真相的電影,沒有給出真相。

有兩種關于勇士的故事,一種是超級英雄,超人、各種俠之類,我們不必過份擔心主角會死掉什么的,英雄總能戰勝邪惡,無論對手多么超級變態強大,總會有弱點或者愛作死,我們能從這種故事中得到的是熱血,是成為超級英雄爽一把的幻想。
而這是另外一種,是講述現實的故事,生活在現實中卻領會不到現實主義的真諦,不知是吃錯了什么藥作起了夢想主義者,這類故事中的作死者不是反面人物,最終的失敗者也符合現實規則。
真相,真理,不再是前一種故事中那樣能夠必然獲得,它需要代價,難以承受的代價。
這種故事給大多數人的,不再是成為英雄的幻想,而是一種警告和威懾:別拿雞蛋碰石頭!

同期有另外一部講述新聞題材的電影《聚焦》,不得不將兩者放在一起比較一下,都可以算是群戲,這一部明顯不如《聚焦》好看,《聚焦》里每一個角色都有亮點,戲份分配很合理,本片卻在瑪麗和丹這兩個角色上投入過多,其他角色因而沒法立體起來。
影片想講述的內涵比較深入,卻沒辦法讓觀眾很有代入感,這也許和國情有關,畢竟,很少經歷民主選舉制度的國民很難去體會那種追求真相的感覺,從這一點來看,他們的思維方式是很讓我們所羨慕的。影片里最讓人印象深刻的是羅伯特雷德福和凱特布蘭切特兩位精彩的個人秀,確實演技很扎實,可影片也僅限于此了。。。

在不嚴謹的工作下發布了一則假新聞,提供文件的人有錯、核查來源的人有錯、檢閱資料人有錯、審查新聞的人有錯、報道的人有錯......也許從一開始Mary是帶著政治偏見參與進來的,以至于一接到所謂的證據就開始迫不及待說服自己Bush是有錯的。急于挑戰強權,但當挑戰強權最終變成一種信仰,在她眼中,那些年輕的優秀的享有特權的是不可能憑著自己的價值進入國民警衛隊的。先入為主的成見固然悲哀,但數人的職業生涯毀于一旦,換來的卻是真相在混沌中的消亡。看到最后字幕說

“真相”深入人心的傳記片 對Truth的一些發散思考
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-19242.html

展開

豆瓣推薦

性別為本
7.82018年美國傳記
爆炸新聞
7.22019年加拿大傳記
飛行家
8.12004年德國傳記
特朗勃
7.82015年美國傳記
華盛頓郵報
8.32017年英國歷史
官方機密
7.82019年美國傳記
天才捕手
7.42016年美國傳記
茉莉牌局
7.22017年加拿大犯罪
我不在那兒
7.92007年加拿大傳記

澳大利亞傳記片

本周熱播

觀看榜

更多推薦

99久久精品国产一区二区三区