戰國電影豆瓣

寫在2017年的這篇，放在一部多年前的電影下，但不是一篇影評。因為影片《戰國》本身，作為一部低口碑而且沒賺錢的作品，生產創作過程中的各種無心或故意造成的錯誤，包括多大程度合乎不合乎學術上人們相信的“歷史的印象”和“歷史的精神”，至今已經沒有更多值得[指出和討論]的了。所以，姑且說是一部“影人評”。只是網絡中圍繞著某個演員而生的討論中，相關的一些有共鳴的觀點的集中。
影評這東西該分為兩類，影片新上映時寫出來的，和影片下了院線以后寫的。在今天兩種已經開始出現本質的區別

從來就沒有多國產片有過任何希望。但是可愛的事情總是會給你驚喜。有時候在想到底是導演黔驢技窮還是中國這片土地上真的沒什么可拍了。
閉上眼想一想，
《蝸居》說房價，
《潛伏》說腐敗
《讓子彈飛》是罵政府
任何片子火都不是沒有緣由的。中國可拍得東西那么多但是為什么所有的電影不是玩狗血劇情就是搞色情擦邊球。再就是花錢、花錢再花錢。那么多的錢拿出十分之一就能拍一部有模有樣的好電影，怎么就沒人拍？
想一想也就了然了，不是導演沒有才華、不是編劇沒有智商、不是中國大眾都很無聊沒有有價值的題材要說原因其實從來就只有那么兩個。
一、審查標準太扯淡。
二、有錢的老板品味太差。
導演、編劇說白了都是給投資老板打工的，他要滿意導演有什么辦法？反正人家投資也未必是為了賺錢，所以更加只是把導演編劇當作一個家奴了。
說白了，有錢的人沒文化、有權的人沒品位、有品位有文化的人無權無錢，你在這個奇怪的體制下想不出產爛片都不大可能。我沒聽說那個投資商搞了爛片破產的，也沒聽說那個大導演拍了爛片過氣了。因此最后還要加一條

看看這部電影，投資兩千萬美元，都能嚇你一大跳，劇情這么弱智，場面這么寒酸，這一點四億人命幣都投到哪里了，看出來了都投給那些所謂的大腕了，他們值那么多錢么，現在明星除了個別的外，去電影院看電影的誰是沖著那幾個破比明星去的，全是炒作，老百姓又不是無腦的傻子，電影劇情才是吸引觀眾的關鍵，那些無腦的追星族有幾個會去電影院看電影，無腦追星族一般也就是那些十八歲以下的，電影的消費市場說不好聽點干他們毛事，現在真替那些電影公司擔憂啊，現在很多明星一年的收入都要比很多電影公司都多的多，他們還是穩賺不賠啊，想想巨星影業的鄧建國，當年是多么的牛，現在都淪落到被人逼債的份了，錢都讓那些所謂的明星拿了，制作費投上一點點如何能不出爛片，隨便個破人片酬幾百萬上千萬你值那個價么，像張柏芝這樣的更是誰帶看你了，現在電影好像弄幾個明星老百姓就愛看了，看看如今爛片是一部勝于一部，一次又一次的挑戰觀眾的忍耐極限，電影為何要不那么多錢都用來找他1媽我們又不是去看他們的臉去了，把劇情弄好，為何非要請啥大牌

《戰國》真垃圾，浪費我兩小時！！孫紅雷，你真能裝，什么演技，就是裝瘋賣傻~景甜，想紅光有后臺是沒用的，還要會選片子，選個爛片拍，觀眾不接受，還不是白搭！

在這個四月間，我還是看了不少片子，我個人評選出了最佳和最差，推薦給大家。這個月的最差，自然要給《戰國》，我認為雖然這個月剛剛過去一半，但別的影片擊敗《戰國》的可能性并不大。我為這部影片是貢獻了很多票房的，我不光組織了五個人在首映當天觀看，還勒令編輯部里所有的人都要在24個小時以內進行觀影。在這個充滿了挫折的年代里，我發現我患上了爛片自虐癥。幸運的是看完這部片子以后還有《里約大冒險》這樣的佳片可以緩一緩。

我認為，世界上的男人女人姑娘小伙，在通往成功的路上一定要靠著很多次其他男人的相助，就算鄧小平江澤民也不外如是，所以我對此并無偏見，我的生命里也有過很多男人的幫助提攜。但我認為，第一，對于任何人，照顧應有度，第二，對于任何事，技術要達標。由于該女演員一出場就得升格和特寫，所以影片不得不剪出128分鐘的時長來。但是這128分鐘的觀影過程是有價值的，這是一部電影攝制中所有反面例子的集大成者，有重要的教參價值。雖然影片中的特技完全停留在黑貓警長年代，但是我不認為這點值得批評

《戰國》oh no
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-9169.html