更新:2024-07-20 06:55
首映:2023-03-24(中國大陸) / 2020-09-08(威尼斯電影節)
年代:2020
時長:117分鐘
語言:漢語普通話
評分:7.1
觀看數:63335
熱播指數:5133
來源網:三年影視
《不止不休》
成功看到這部電影的過程有些坎坷,第一次想一個人去看,結果當日電影院已無合適的時間段可以去,第二次和朋友約著看,可最近的電影院也沒有排,終于在今天看到了。看能前期攢了太多的期待。
整部電影并沒有如我所期待的一般。首先前期的電影畫面有些晃動 ,在影院觀影稍有不適。其次是內容方面,雖然韓東的找工作因為學歷被歧視可以作為后續發展的一個契機和引子,但是由于前期鋪墊過于冗長,以至于在電影進行到一半的時候都還以為電影的主題是“一個北京青年的奮斗故事”
從電影論述角度來說,這部電影的現實意義是其展現電影核心價值觀與主創思想的重點,“乙肝歧視”確實是當時一個十分嚴重的社會問題,電影拍出來是值得鼓勵的,可是從電影本身角度來說,故事講得輕重失調,情感和戲劇沖突都失去了震撼力,最大的問題是節奏的掌控能力不足。一方面故事以紀實風格展現,與《藥神》不同的是少了很大程度的表面觀感吸引力,同是真實事件改編《藥神》作了很多電影主要人物的故事沖突化,但與本片完全不同的是前者主要描述的是從人物延伸事件
無窮的遠方無數的人們都與我有關,這世上的事情有哪一件是和我們毫無關系的?由此可得,《不止不休》上映跟我是有關系的—由于首頁電影博主的大力推薦,我便趁著點映去看了個新鮮的。
以高敏感高共情力的淚失禁體質挑戰現實主義題材,我今日的出行可以說屬于英勇就義。果不其然影片剛開始五分鐘不到,我已為韓東秋招失敗后吃面包的背影而無償捐淚200cc。然后在姚主任坦白心跡的時候再度為干旱地區獻出愛心。除此兩處之外,我的情緒還算穩定。
這部電影的質感在精致的紀錄片和粗糙的電影之間搖擺
七分給題材,這個反乙肝的主題很有意義。但是我作為一個普通的觀眾,個人感覺觀感不太好。
四十分鐘有八個毫無意義的吃戲鏡頭,或許導演是想用吃面包和餅干來表現記者的風塵仆仆。但是看起來真的很一般,甚至專門又吃戲鏡頭特寫,但個人感覺沒啥意義。并且攝影師鏡頭晃的我確實看起來有點暈,也許導演也是想通過晃動鏡頭來體現劇情的快。
拍攝手法可能是為了復古還愿二十一世紀初的北京感,畢竟確實有通過鏡頭抖動來營造紀錄片感覺的
—即使是答辯,拉在珠峰上也是一坨具有高度的答辯。
那這部片的高度上到了珠峰?筆者認為最多比其他答辯高一點的小土包。這點答案在最后。
首先給結論,這部片的本質:拿著現實意義內容包裝粉飾的青春爛俗片。
電影劇情主要講了兩個案子,一個是山西煤礦案,還有一個賣血案/乙肝代檢案,還有一個隱藏的化工廠排放案。片子的重點是乙肝代檢,這點很重要但是先不用談。
先說山西煤礦案,一開始是深入調查遇難礦工家屬,鏡頭里面人家大媽哭的死去活來強簽合同,結果后面一轉小兩口帶好朋友跨年說新年愿望去了
《不止不休》
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-41987.html