回溯迷蹤豆瓣

電影導演：不太喜歡這種嚇人的片子，基于所要表達的主題，說得過去；片子剪輯上，劇情發展有點倉促，感覺一下子進入狀態了。
從劇本上：充分說明了人性中相當脆弱陰暗的一面，迷信、仇恨。如果心沒有足夠正念的力量，無論你是代表宗教、法律、專家、市民等角度，都可能會被戲弄，充分說明了感官、感覺、情緒不可靠，最容易受騙，同時，時間的無常又會使事情和人們淡忘。不知什么時候有開始那種輪回。
記憶、幻想有時使人瘋狂。

前陣子看了《回溯》（https://movie.douban.com/subject/24712052/），經豆友介紹又跑來看了這部《回溯迷蹤/回到過去》，都打著心理懸疑的標簽，都涉及犯罪、創傷、心理治療和虛假記憶，都有大牌演員，但都算不得上乘之作，相比澳大利亞的回溯，這部西班牙的回溯還要更差一點（總覺得兩部片子的中文名翻反了，看情節，Backtrack應該叫回到過去，Regression應該叫回溯= =）。
故事很簡單，艾瑪演的少女指控親爹性侵自己，伊桑霍克演的警察布魯斯嚴陣以待，少女父親出現疑似失憶癥狀，警察找來心理學家實施回溯療法（其實就是催眠了），沒曾想居然回溯到了另一個警察身上。案情日趨復雜，少女各種遭遇指向當時正流行的撒旦崇拜教，邪惡的教義、詭異的圖騰、恐怖的儀式，使得小鎮陰云密布，一個個或有關或無關的人深陷其中，直至布魯斯沖破迷霧，撥云見日，真相大白……
這個故事要想立住和好看有兩大重點，可惜這兩個點在導演的手下，全都徒有現實的科學性，卻欠缺戲劇的合理性。
首先，在于父親、祖母、哥哥

很難評述的一部驚悚片，豆瓣評分僅5.7。故事主要講述惡魔崇拜導致的家庭亂倫事件，警方在調查過程中逐步挖掘出匪夷所思的真相。
這部電影的精華在于采用了大量心理學誘導技術，用回溯催眠的方式深究案情，卻引發了一系列復雜矛盾的沖突。心理暗示的能量在片中被無限放大，由此引起我們的反思，我們所認知的真相究竟是真實的還是我們先入為主的主觀臆斷而已？
遺憾的是，電影的節奏太過瑣碎，原本不錯的故事被拍得支離破碎，導致很多部分看得不明所以。男主的演繹似乎也有點用力過猛，很多情緒反應顯得莫名突兀。
客觀講，片中有些場景確實比較恐怖，大部分時間的氛圍都偏向于心理層面的驚悚，渲染力度不錯。感興趣的還是可以看看，B站有在線資源。

導演延續的其實是《深海長眠》、《城市廣場》的文藝訴求。
多數觀眾抱的卻是《小島驚魂》、《死亡論文》的商業片期待。
于是，如此低分便不可避免了。
在影片的三分之二處，男主再次接到神秘電話時，導演給出了打電話者正是女孩的信息，如果是一部常規懸疑片，這樣處理便屬于劇作上的技術性錯誤了（這和《迷魂記》也在中段通過閃回給出真相的處理還不同，那個案例至今值得探討）。但作為懸疑片翹楚的導演阿曼巴，他不太可能犯如此低級的錯誤。唯一的解釋便是，他并未把此信息作為全片最大的懸疑點，與其讓觀眾猜來猜去，不如我先告訴你，而讓你把注意力集中在他想探討的主題上：
本片探討的是回溯治療，一種狹義的催眠，指向的卻是整個社會對人的廣義催眠，片中用撒旦崇拜教來切入。
個人覺得影片最大的問題是一個情節設置：兒子是同志，父親也是，所以父親覺得自己很罪惡，于是幻想自己性侵了女兒，把自己弄進監獄來贖罪。這個情節太繞，說不通，也是導致很多觀眾感覺敘述混亂的主因。
此外，男主母親的情節線也沒有很好的融入。

說是改編自真實事件，劇中連其他具體案例和整體數據都沒有，從頭到尾完全的把一個故事故弄玄虛了。
催眠回憶的不可靠性早已成為路人皆知的了。2015年拍這種片子也沒個大數據加上多起案例來展示，這小故事沒什么意義。
另外就是莫名其妙的，電影簡介那里寫的國家有西班牙、加拿大，本片從頭到尾完全是美國，半句說明、半個鏡頭也沒有其他國家，跟這兩個國家有什么關系，藏著掖著？讓人去猜怎么可以用到標注改編自真實事件的片子上來，5分多還是偏高了。

女主的父親、奶奶酗酒嚴重，母親出意外去世、弟弟是同性戀，不被女主和家人信奉的宗教接受，女主想逃離這個家庭啊……編造謊言說父親性侵了自己，警察和媒體從自己主觀的判斷來斷定事實就是女主編造的故事、可后來真相被發現，但是女主不肯承認、繼續編造謊言，整個媒體和小鎮的居民都被集體性臆癥蒙蔽了雙眼，父親和奶奶弟弟都明白了，警察也明白了，但是父親為自己酗酒沒有盡到父親的責任自責，自愿承擔強奸女兒的罪名

《回溯迷蹤》無腦站邊最為致命
轉載請注明網址: http://www.kangshuodianzhi.org/zhonghe/vod-55751.html